Постановление от 11 января 2013 года

Дата принятия: 11 января 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    «11» января 2013 года                  Судья Туапсинского городского суда                                                                                                  
 
    Краснодарского края: Желдакова В.П., рассмотрев материалы апелляционной жалобы потерпевшей Альтман Н.Ю. на приговор мирового судьи судебного участка № 110 г. Туапсе от 05.12.2012 года по уголовному делу в отношении Левицкого Г.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 115 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Приговором мирового судьи судебного участка № 110 г. Туапсе от 05.12.2012 года Левицкий Г.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст.115 УК РФ, и в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения наказания окончательно назначено наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей.
 
    Частный обвинитель - потерпевшая Альтман Н.Ю. обратились в суд с апелляционной жалобой на вышеуказанный приговор, считая его несправедливым и не обоснованно мягким в части назначения наказания, в связи с чем просила изменить приговор путем назначения более строгого наказания.
 
    Суд, изучив материалы уголовного дела, а также доводы апелляционной жалобы приходит к выводу, что дело подлежит возвращению мировому судье судебного участка № 110 г. Туапсе Панову В.И., для выполнения требований уголовно - процессуального законодательства РФ.
 
    В соответствии со ст. 354 УПК РФ (ранее действующая редакция, до изменений вступивших в законную силу 01.01.2013 года), судебные решения, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы сторонами в апелляционном или кассационном порядке. В апелляционном порядке рассматриваются жалобы и представления на не вступившие в законную силу приговоры и постановления, вынесенные мировыми судьями.
 
    Статья 356 УПК РФ регламентировала, что Жалоба и представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы сторонами в апелляционном или кассационном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
 
    Из материалов уголовного дела следует, что приговор провозглашен и вручен лицам, участвующим в деле - 05.12.2012 года. При этом, апелляционная жалоба подана потерпевшей Альтман Н.Ю. только - 17.12.2012 года, что подтверждается штемпелем на конверте, и принята мировым судьей только 21.12.2012 года.
 
    В случае пропуска срока обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать жалобу или представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока. Ходатайство о восстановлении срока рассматривается в судебном заседании судьей, председательствовавшим в судебном разбирательстве уголовного дела, что предусмотрено ст. 357 УПК РФ (в ранее действующей редакции).
 
    Однако, несмотря на то, что апелляционная жалоба подана Альтман Н.Ю. за пределами срока обжалования, в ней также не содержится просьба о восстановлении соответствующего срока.
 
    Следовательно, требования уголовно - процессуального законодательства, в данной части мировым судьей судебного участка № 110 г. Туапсе, не выполнены.
 
    Вместе с этим, в материалах уголовного дела отсутствуют расписки осужденного Левицкого Г.В. о получении копии приговора, и необходимости в добровольном порядке оплатить штраф, назначенный приговором мирового судьи.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что дело не может быть рассмотрено судом апелляционной инстанции, так как мировым судьей судебного участка № 110 г. Туапсе не выполнены требования ст. 357 УПК РФ, что является существенным нарушением процессуального права, и дело подлежит возвращению для устранения нарушений.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 357, 363 (в ранее действующей редакции), УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Уголовное дело по обвинению Левицкого Г.В. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116, ч.1 ст. 115 УК РФ, с апелляционной жалобой Альтман Н.Ю. на приговор мирового судьи судебного участка № 110 г. Туапсе от 05.12.2012 года - возвратить мировому судье судебного участка № 110 г. Туапсе Панову В.И., для выполнения требований УПК РФ.
 
    Судья: ___ подпись ____
 
    Копия верна:
 
    Судья
 
    Туапсинского городского суда                                               В.П. Желдакова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать