Дата принятия: 11 января 2013г.
№
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Кирсанов 11 января 2013 года
Судья Кирсановского районного суда Тамбовской области Ворожищева Т.В.,
с участием ст. помощника Кирсановского межрайонного прокурора Сапелкина А.П.,
адвоката Рябова А.В., представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре Чиркиной Р.В.,
рассмотрев ходатайство об условно-досрочном освобождении осужденной Топорковой Т.А. – ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимой:
- 13.12.2010 года Моршанским районным судом Тамбовской области по ч.1 ст.232, ст.73 УК РФ на 2 года лишения свободы условно, с испытательным сроком в 2 года,
У С Т А Н О В И Л :
Приговором от 07 июня 2011 года Моршанского районного суда Тамбовской области Топоркова Т.А. осуждена по ч.1 ст.232 УК РФ на 2 года лишения свободы, без ограничения свободы. В силу ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение Топорковой Т.А. назначенное по приговору от 13.12.2010 года отменено. На основании ч.1 ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору от 13.12.2010 года и окончательно по совокупности приговоров Топорковой Т.А. определено наказание в виде 3 лет лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении
Начало срока наказания: 09.08.2011г.
Конец срока наказания: 08.08.2014 г.
Осужденная Топоркова Т.А. обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, поскольку характеризуется положительно, взысканий не имеет, имеет поощрение за добросовестное отношение к труду, отбыла 1/3 часть срока наказания.
Заявлений от осужденной Топорковой Т.А. о ее участии при рассмотрении ходатайства в судебном заседании, не поступало.
Суд, выслушав адвоката, поддержавшего ходатайство, представителя администрации ФКУ КП-2 УФСИН России по Тамбовской области Николаеву С.А., возражавшую против удовлетворения ходатайство, мнение прокурора, полагавшего в удовлетворении ходатайства отказать, а также, проверив представленные материалы, изучив личное дело осужденного, считает ходатайство не подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.79 УК РФ лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
В силу п.4 и п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009г. №8 «О судебной практике» условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2010г. №31) – основанием для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем такой замены; фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания в соответствии с ч.3 ст.79 и ч.2 ст.80 УК РФ не может служить безусловным основанием для условно-досрочного освобождения или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Как видно из представленных материалов личного дела, осужденная Топоркова Т.А. за время нахождения в исправительном учреждении характеризуется отрицательно, хотя ранее имела 4 поощрения, однако имеет 3 взыскания: одно из которых 08.12.2012 года в виде ШИЗО-3 суток (учинила словесную ссору с осужденной, при этом выражалась лагерным жаргоном, на сделанные замечания не реагировала, грубила, повышала голос, высказывала недовольство существующим правилам внутреннего распорядка), которое в настоящее время не снято и не погашено, на законные требования администрации реагирует не правильно, на проводимые с ней воспитательные мероприятия реагирует отрицательно, неотбытый срок составляет 1 год 6 месяцев 27 дней.
При таких обстоятельствах, суд считает ходатайство Топорковой Т.А. не подлежащим удовлетворению, поскольку осужденная характеризуется, как не исправившаяся и нуждающаяся в дальнейшем отбывании наказания в местах лишения свободы, поскольку имеет не снятое и не погашенное взыскание.
На основании изложенного и руководствуясь ст.79 УК РФ, ст.ст. 397,399 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Осужденной Топорковой Т.А. в удовлетворении ходатайства о её условно-досрочном освобождении - отказать.
Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок в Тамбовский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Кирсановский районный суд.
Судья: Т.В. Ворожищева
Верно:
Судья: Т.В. Ворожищева
Секретарь: Р.В. Чиркина
<данные изъяты>
<данные изъяты>
