Дата принятия: 11 января 2013г.
Дело 4/10-2/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
пос. Чертково 11 января 2013 г.
Чертковский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи И.В. Дмитриевой,
при секретаре А.В. Журавлёвой,
осуждённой Т.П. Гуртовой,
судебного пристава-исполнителя Чертковского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области О.А. Потупа,
рассмотрев в судебном заседании представление Чертковского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области о замене наказания в виде штрафа другим видом наказания в отношении Гуртовой Т.П., <данные изъяты> г. рождения, уроженки <данные изъяты>, проживающей по адресу: <данные изъяты>, осуждённой по приговору Чертковского районного суда Ростовской области от 21.08.2012 г. по <данные изъяты> УК РФ к штрафу в размере <данные изъяты> рублей,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель Чертковского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области Потупа О.А. обратилась в Чертковский районный суд Ростовской области с представлением о замене осуждённой Гуртовой Т.П. наказания в виде штрафа другим видом наказания.
В обоснование представления указала, что 02.10.2012 г. Чертковским районным отделом судебных приставов УФССП России по Ростовской области возбуждено исполнительное производство № <данные изъяты> в отношении должника Гуртовой Т.П. на основании исполнительного листа № <данные изъяты> от 01.09.2012 г. о взыскании уголовного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. В установленный законом срок должником штраф не уплачен. В соответствии с ч. 9 ст. 103 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае неисполнения должником исполнительного документа о взыскании штрафа за преступление, судебный пристав-исполнитель направляет в суд, вынесший приговор, представление о замене штрафа другим видом наказания. Просила суд заменить Гуртовой Т.П. наказание в виде штрафа другим видом наказания.
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Потупа О.А. пояснила, что с момента подачи представления должником Гуртовой Т.П. частично уплачен штраф в размере <данные изъяты> рублей. Просила принять решение по имеющимся в деле доказательствам.
Осуждённая Гуртовая Т.П. в судебном заседании пояснила, что ею частично уплачен штраф в размере <данные изъяты> рублей, в ближайшее время обязуется уплатить оставшуюся сумму штрафа.
Выслушав мнение участников, изучив представленные материалы, суд считает настоящее представление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 5 ст. 46 Уголовного кодекса Российской Федерации в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, он заменяется в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. 32 УИКРФ злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф либо его часть в течение 30 дней со дня вступления приговора в законную силу.
По смыслу закона под злостностью понимаются случаи, когда осужденный, имея возможность уплатить штраф в установленный срок, сознательно уклоняется от его уплаты, при этом учитывается не только прямой отказ от уплаты взысканной суммы, но и сокрытие лицом своего действительного заработка, смена места работы или жительства с целью избежать удержаний по исполнительному листу.
В судебном заседании установлено, что Гуртовая Т.П. приговором Чертковского районного суда Ростовской области от 21.08.2012 г. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, ей назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. В настоящее время она нигде не работает, имеет на иждивении <данные изъяты>, постоянного источника дохода не имеет.
Судебным приставом-исполнителем, внесшим представление о замене Гуртовой Т.П. наказания в виде штрафа другим видом наказания, не представлены суду сведения о том, что осужденная имеет постоянный источник дохода в виде заработанной платы, пенсии либо располагает денежными вкладами или недвижимым имуществом.
Таким образом, судом не установлено, что осуждённая Гуртовая Т.П. имеет финансовые либо иные материальные возможности для уплаты штрафа и, располагая этим возможностями, умышленно уклоняется от его уплаты. Данных о том, что осуждённая намеренно не устраивается на работу так же суду не представлено.
При таких обстоятельствах, представление судебного пристава-исполнителя о замене осуждённой Гуртовой Т.П. наказания в виде штрафа другим видом наказания удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст. 46 ч.5 УК РФ, ст. 397 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
в удовлетворении представления судебного пристава-исполнителя Чертковского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области о замене Гуртовой Т.П. наказания в виде штрафа другим видом наказания - отказать.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток с момента его вынесения.
Председательствующий судья: