Постановление от 11 января 2013 года

Дата принятия: 11 января 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ Адм. дело №
 
    по делу об административном правонарушении
 
    ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>
 
    Федеральный судья Азовского городского суда Кинякин И.П., с участием защитника ФИО5., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Морозовска, Ростовской области, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не работающей, ранее привлекавшейся к административной ответственности 21.09.2011 г. по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ - штраф 300 рублей; 30.01.2012 г. по ч.1 ст. 12.37 КоАП РФ - штраф 300 рублей; 27.02.2012 г. по ч.1 ст. 12.29 КоАП РФ- штраф 200 рублей; 27.05.2012 г. по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ -штраф 300 рублей; 22.08.2012 г. по ч.1 ст. 12.29 КоАП РФ -штраф 200 рублей; 02.09.2012 г. по ст.12.6 КоАП РФ - штраф 500 рублей; 12.09.2012 г. по ч.1 ст. 12.29 КоАП РФ- штраф 200 рублей; 25.09.2012 г. по ст. 12.18 КоАП РФ - штраф 800 рублей,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ г. в 11 час. 50 мин., в <адрес>, водитель ФИО7 в нарушение п.п. 8.1, 8.5 ПДД, управляя автомашиной Тайота Королла, государственный номер № 161 регион, при развороте не уступила дорогу и допустила столкновение с мотоциклом Ямаха г№ 61 регион, под управлением водителя Акимочкина В.Н., движущимся в попутном направлении.
 
    В результате ДТП ФИО8 был причинен вред здоровью средней тяжести.
 
    В судебное заседание ФИО9. не явилась, хотя надлежащим образом была извещена о времени и месте рассмотрения дела, доказательств причин уважительности неявки суду представлено не было, поэтому дело рассматривалось в ее отсутствие.
 
    Потерпевший ФИО10. в судебном заседании пояснил, что вред причиненный его здоровью в результате ДТП, в добровольном порядке ему не возмещен.
 
    Вина ФИО11. подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении (л.д. 33); рапортом об обнаружении признаков преступления (л.д.3); схемой места ДТП (л.д.4); протоколом осмотра места ДТП (л.д. 10 - 13); справкой по ДТП (л.д.18); справкой о ДТП (л.д.19); заключением эксперта № 1101 в отношении ФИО12 (л.д.23 - 25),
 
    Таким образом, действия ФИО13. подлежат квалификации по ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    При назначении административного наказания ФИО14. учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновной.
 
    Обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО15 предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ суд не находит.
 
    В порядке п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО16., признается повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    С учетом изложенного, суд назначает наказание ФИО17. в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 КоАП РФ, судья
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать ФИО18 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок полтора года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток.
 
    Судья: И.П.Кинякин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать