Дата принятия: 11 января 2013г.
дело №4/13-15/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о пересмотре приговора
г.Борисоглебск 11 января 2013 года
Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области ЖАБИН В.И.
с участием прокурора ЧЕРНЫХ С.А.,
при секретаре ПОЗДНЯКОВОЙ Н.М.
рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство осужденного ОБОРИНА СЕРГЕЯ ВАДИМОВИЧА о пересмотре приговора и
установил:
ДД.ММ.ГГГГ <адрес> ФИО1 осужден за 2 преступления. предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ (в редакции ФЗ-26 от ДД.ММ.ГГГГ) к 02 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы за каждое из них, за преступление, предусмотренное ч.2 ст.159 УК РФ (в редакции ФЗ-26 от ДД.ММ.ГГГГ), к 02 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, за преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 и ч.3 ст.159 УК РФ (в редакции ФЗ-26 от ДД.ММ.ГГГГ) к 01 году и 06 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы и за совокупность этих преступлений в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ – к 03 годам и 06 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.
Наказание ФИО1 отбывает в ИК-9 <адрес>.
В своём ходатайстве он просит пересмотреть приговор в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №207-ФЗ, которым внесены изменения в УК РФ; принять участие в рассмотрении его заявления в судебном заседании ФИО1 не пожелал и не заявил ходатайство о назначении ему защитника.
Исследовав материалы личного дела осужденного и заслушав мнение прокурора, полагавшей ходатайство удовлетворить, привести приговор в отношении ФИО1 в соответствие с ФЗ-207 с сокращением наказания в пределах, установленных ст.159.1 УК РФ, суд также находит заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу; если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренным новым уголовным законом.
ФЗ-207 от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в санкцию ч.3 ст.159 УК РФ, которые увеличили размеры штрафов за мошенничество, и в диспозицию ч.4 ст.159 УК РФ, которая дополнена словами «или повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение»; кроме того, этим же законом УК РФ дополнен статьёй 159.1 «Мошенничество в сфере кредитования», согласно которой установлена ответственность за хищение денежных средств заёмщиком путём представления банку или иному кредитору заведомо ложных и (или) недостоверных сведений; квалифицирующими признаками этого преступления являются совершение мошенничества группой лиц по предварительному сговору (ч.2 ст.159.1 УК РФ), совершение мошенничества лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере (ч.3 ст.159.1 УК РФ), совершение мошенничества организованной группой либо в особо крупном размере (ч.4 ст.159.1 УК РФ).
По приговору от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за мошеннические действия, которые выразились в том, что он в группе и по предварительному сговору с другими лицами путём предъявления в операционный офис № в <адрес> филиала НБ «Траст» в <адрес> заведомо ложных сведений дважды получил кредит в сумме 400000 рублей, один раз в сумме 76000 рублей и таким же способом покушался на получение кредита в сумме 400000 рублей.
Согласно примечаниям к ст.158 УК РФ в прежней редакции хищением в крупном размере признавалось хищение имущества свыше 250000 рублей; в соответствии с этим примечанием действия ФИО1 по хищению денежных средств свыше этой суммы, т.е. 400000 рублей были квалифицированы по ч.3 ст.159 УК РФ, а хищение 76000 рублей – по ч.2 ст.159 УК РФ, санкции которых предусматривали различные наказания, в том числе и наиболее строгое – лишение свободы соответственно до 5 и 6 лет.
Согласно примечанию к ст.159.1 УК РФ крупным размером в этой статье признаётся стоимость имущества, превышающая 1500 0000 рублей.
Поскольку размер крупного хищения изменился в сторону увеличения и он не превышает размера похищенных ФИО1 денежных средств, то его действия по хищению и по покушению на хищение 400 0000 рублей подлежат квалификации по ч.2 ст.159.1 УК РФ, введённой в УК РФ ФЗ-207, санкция которой предусматривает в качестве наиболее строгого наказания лишение свободы, но в меньшем, чем ранее размере, т.е. до 4 лет; отсюда следует признать эти нормы улучшающими положение ФИО1 и подлежащими применению; учитывая то обстоятельство, что наказания по ч.2 и ч.3 ст.159 УК РФ в редакции ФЗ-26 назначены ФИО1 в пределах, установленным новым законом, то они подлежат сокращению в незначительном размере.
На основании изложенного и ст.10 УК РФ, руководствуясь ст.399 УПК РФ, суд
постановил:
ходатайство ФИО1 о пересмотре приговора удовлетворить, привести приговор <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №207-ФЗ и считать ФИО1 осужденным за 3 преступления, предусмотренных ч.2 ст.159.1 УК РФ к 01 году и 10 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы за каждое из них, за преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 и ч.2 ст.159.1 УК РФ к 01 году и 04 месяцам лишения свободы и за совокупность этих преступлений в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ – к 03 годам и 02 месяцам лишения свободы; в остальной части этот же приговор оставить без изменений.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня провозглашения, а ФИО1 – со дня получения его копии, в Воронежский областной суд.
Судья
