Постановление от 11 января 2013 года

Дата принятия: 11 января 2013г.
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    № 4/17-4/2013г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    11 января 2013 года г. Тверь
 
    Калининский районный суд Тверской области
 
    в составе: председательствующего судьи Виноградовой Н.Н.,
 
    при секретаре Бакаловой С.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Котова Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения о приведении приговора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с действующим законодательством,
 
у с т а н о в и л:
 
    Приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Котов Н.С. осужден по ч.1 ст.161 УК РФ/ грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества/ и ему назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы. В соответствии с п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ отменено Котову Н.С. условно-досрочное освобождение от наказания, назначенного по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. На основании ч.4 ст.70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Заволжского районного суда г. Твери от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено Котову Н.С. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Осужденный Котов Н.С. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с действующим законодательством.
 
    Рассмотрев ходатайство Котова Н.С., исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
 
    Согласно статьям 9, 10 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.
 
    Из материалов дела следует, что Котов Н.С. так же осужден по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ- разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет без штрафа. На основании ст.74 ч.5 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное Котову Н.С. по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию присоединена частично неотбытая часть наказания по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет 6 месяцев без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    Определением судебной коллегии по уголовным делам <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ приговор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ оставлен без изменения.
 
    Из приговора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что действия Котова Н.С. квалифицированы по п. «а, г» ч.2 ст.161 УК РФ/грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года без штрафа. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считается условным с испытательным сроком 2 года.
 
    Федеральным Законом от 07.03.2011 года № 26 – ФЗ исключен нижний предел санкции ч.2 ст.161, ч.2 ст.162 УК РФ, в части назначения наказания в виде лишения свободы, что улучшает положение осужденного, в связи с чем, содеянное им, исходя из положений ст. 10 УК РФ, подлежит переквалификации приговор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с ч.2 ст. 162 УК РФ на ч.2 ст. 162 УК РФ ( в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 года), приговор Заволжского районного суда г. Твери от ДД.ММ.ГГГГ с п. « а, г» ч.2 ст. 161 УК РФ на п. «а, г» ч.2 ст. 161 УК РФ ( в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 года).
 
    В связи с тем, что законодатель смягчил санкцию ч. 2 ст. 161, ч.2 ст.162 УК РФ, положение осужденного Котова Н.С. улучшено, в силу ст. 10 УК РФ, суд считает необходимым при переквалификации его действий, назначить ему более мягкое наказание, чем это было определено приговорами суда от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Оснований для переквалификации действий и назначения осужденному Котову Н.С. более мягкого наказания, чем было определено приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 161 УК РФ нет, поскольку изменения, улучшающие положение осужденного, внесены только в части назначения наказания в виде исправительных работ и ареста, Котову Н.С. приговором суда было назначено наказание в виде лишения свободы, поэтому изменений, улучшающих его положение введением нового закона не внесено.
 
    Федеральным Законом от 07.12.2011 года № 420-ФЗ изменений, улучшающих положение осужденного Котова Н.С. в п. «а, г» ч.2 ст. 161, ч.1 ст.161, ч.2 ст.162 УК РФ не вносилось.
 
    Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с внесёнными Федеральным Законом № 420-ФЗ от 07.12.2011 года изменениями в ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется, поскольку Котов Н.С. совершил преступление при наличии отягчающего обстоятельства ( рецидива преступлений).
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд
 
п о с т а н о в и л:
 
 
 
    В удовлетворении ходатайства Котова Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения о приведении приговора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с действующим законодательством отказать.
 
    Привести приговорЗаволжского районного суда г. Твери от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с действующим законодательством.
 
    Переквалифицировать действия Котова Н.С. по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с п. « а, г» ч.2 ст. 161 УК РФ на п. «а, г» ч.2 ст. 161 УК РФ ( в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 года).
 
    Назначить Котову Н.С. наказание по ст. 161 ч.2 п. «а, г» УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года 11 месяцев без штрафа. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считается условным с испытательным сроком 2 года.
 
    Привести приговор<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГв соответствие с действующим законодательством.
 
    Переквалифицировать действия Котова Н.С. по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГс ч.2 ст. 162 УК РФ на ч.2 ст. 162 УК РФ ( в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 года).
 
    Назначить Котову Н.С. наказание по ст. 162 ч.2 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 5 лет 11 месяцев без штрафа. На основании ст.74 ч.5 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное Котову Н.С. по приговору Заволжского районного суда г. Твери от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию присоединить частично неотбытую часть наказания по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет 4 месяцев без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    Смягчить наказание Котову Н.С. по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, назначенное по правилам ст. 70 УК РФ, определив к отбытию окончательного наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года 3 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Калининский районный суд в течение 10 суток, а осужденным отбывающим наказание в виде лишения свободы в тот же срок с момента получения копии настоящего постановления.
 
    Судья Н.Н. Виноградова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать