Постановление от 11 января 2013 года

Дата принятия: 11 января 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    №
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г.Кирсанов 11 января 2013 года
 
    Судья Кирсановского районного суда Тамбовской области Ворожищева Т.В.,
 
    с участием ст. помощника Кирсановского межрайонного прокурора Сапелкина А.П.,
 
    адвоката Рябова А.В., представившего удостоверение № и ордер №,
 
    при секретаре Чиркиной Р.В.,
 
    рассмотрев ходатайство об условно-досрочном освобождении осужденного Абраменко Н.А. – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу:<адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого:
 
    - 10.03.2011 года мировым судьей судебного участка № 1 г. Кисловодска Ставропольского края по ч.1 ст.159 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10 % ежемесячно в доход государства;
 
    - 01.07.2011 го постановлением Кисловодского городского суда приговор приведен в соответствии с УК РФ в редакции ФЗ « О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» № 26-ФЗ от 07.03.2011 года, считать Абраменко Н.А. осужденным по ч.1 ст.159 УК РФ к 8 месяцем исправительных работ с удержанием 10 % заработной платы в доход государства;
 
    - 29.07.2011 года постановление мирового судьи судебного участка № 4 г. Кисловодска Ставропольского края заменено назначенное приговором суда неотбытое наказание 4 месяца 21 день на лишение свободы сроком на 1 месяц 17 дней из расчета 1 день лишения свободы за 3 дня исправительных работ, с отбыванием наказания в колонии-поселении;
 
    - 07.09.2011 года постановлением Кисловодского городского суда постановление мирового судьи судебного участка №4 г. Кисловодска от 29.07.2011 года о замене осужденному Абраменко Н.А. неотбытой части в виде исправительных работ лишением свободы изменено: установлено, что неотбытая часть осужденным часть наказания в виде исправительных работ составляет 2 месяца 23 дня и заменяется лишением свободы на срок 27 дней. 29.11.2011 года освобожден по отбытию наказания,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Приговором от 04 апреля 2012 года мирового судьи судебного участка № 1 г. Кисловодска Ставропольского края Абраменко Н.А. осужден по ч.1 ст.119 УК РФ ( в редакции ФЗ от 06.05.2010 года №81-ФЗ, от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) на 1 год лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении, по ч.1 ст.119 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.12.2011 №420–ФЗ) на 1 год лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.
 
    На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно определено Абраменко Н.А. наказание путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца, с отбыванием наказания в колонии-поселении.
 
    Начало срока наказания: 06.06.2012г.
 
    Конец срока наказания: 03.08.2013г.
 
    Осужденный Абраменко Н.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбытия наказания, поскольку характеризуется положительно, взысканий не имеет, имеет поощрения за добросовестное отношение к труду.
 
    Заявлений от осужденного Абраменко Н.А. о его участии при рассмотрении ходатайства в судебном заседании, не поступало.
 
    Суд, выслушав адвоката, поддержавшего ходатайство, представителя администрации ФКУ КП-2 УФСИН России по Тамбовской области Николаеву С.А., не возражавшую в удовлетворении ходатайства, мнение прокурора, полагавшего ходатайство удовлетворить, а также, проверив представленные материалы, изучив личное дело осужденного, считает ходатайство подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно ч.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
 
    В соответствии с п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009г. №8 “О судебной практике условно-досрочного освобождения осужденных от наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания” вывод суда должен быть основан на всестороннем учете данных о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления.
 
    Судом установлено, что за время отбывания наказания осужденный Абраменко Н.А. характеризуется положительно, принимает участие в общественной жизни отряда, к работам без оплаты труда по благоустройству территории исправительного учреждения относится добросовестно, режим содержания и правила внутреннего распорядка не нарушал, взысканий не имеет, имеет два поощрения за добросовестное отношение к труду и примерное поведение, с сотрудниками учреждения вежлив, тактичен, предъявляемые требования выполняет. На 04.12.2012 года Абраменко Н.А. отбыта 1/3 часть срока назначенного наказания.
 
    Суд считает, что для своего исправления осужденный Абраменко Н.А. не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.79 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ, ч.5 ст.73 УК РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Освободить Абраменко Н.А. от отбывания наказания, назначенного приговором от 04 апреля 2012 года мирового судьи судебного участка № 1 г. Кисловодска Ставропольского края, условно-досрочно на 6 месяцев 22 дня до 03 августа 2013 года.
 
    Обязать Абраменко Н.А. один раз в месяц являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за условно-досрочно освобожденными лицами, по месту жительства.
 
    Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок в Тамбовский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Кирсановский районный суд.
 
    Судья: Т.В. Ворожищева
 
    Верно:
 
    Судья: Т.В. Ворожищева
 
    Секретарь: Р.В. Чиркина
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать