Дата принятия: 11 января 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
город Липецк 11 января 2013 года
Судья Советского районного суда города Липецка Золотарева М.В., рассмотрев административный материал о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,
Макарова ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес> привлекался к административной ответственности 17.07.2011 года по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ к административному штрафу 300 рублей,
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ минут в районе <данные изъяты>» на <адрес> Макаров В.А., управляя автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ, перед началом движения не убедился в безопасности выполняемого маневра, допустил падение пешехода ФИО5 которая держалась за ручку двери автомобиля, в результате чего ФИО6 причинены телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 21 дня, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
В судебном заседании Макаров В.А. виновным себя признал полностью, указав, что ФИО7 схватилась за ручку автомобиля во время движения автомобиля.
Вина Макарова В.А. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом определения об исправлении описки от 11.12.2012 года), справкой по ДТП, зарегистрированной в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Липецкой области 07.08.2012 года, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ года и схемой к нему, заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, показаниями потерпевшей ФИО8.
Потерпевшая ФИО9 показала, что ДД.ММ.ГГГГ года примерно в 05:00 часов она с супругом находились <данные изъяты>», услышали и увидели, что с их участка похищена бетономешалка. На соседней улице она увидела свет фар и звук мотора автомобиля, она выбежала на дорогу и увидела, как Макаров В.А. и неизвестный парень загрузили бетономешалку в автомобиль. Макаров В.А. сел на водительское сиденье. Она подбежала к автомобилю, оперлась на капот автомобиля и просила вернуть бетономешалку, затем взялась за ручку двери автомобиля, чтобы ее открыть, когда Макаров В.А. резко начал движение и поехал вперед, протащил ее несколько метров, не обращая внимание на ее крики. Когда ее рука отцепилась от ручки двери автомобиля, она ФИО10. упала на землю, а автомобиль под управлением Макарова В.А. не останавливаясь, продолжил дальнейшее движение. Утром она обратилась в больницу и проходила амбулаторное лечение.
Оснований не доверять показаниям потерпевшей ФИО11 у суда не имеется, поскольку потерпевшая в установленном законом порядке предупреждена об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний в соответствии со ст.17.9 КоАП РФ, ранее потерпевшая ФИО12. с Макаровым В.А. знакома не была и не имела каких-либо неприязненных либо иных личных мотивов, и у нее отсутствуют основания для его оговора, ее показания согласуются и подтверждаются совокупностью нижеприведенных исследованных судом доказательств, что дает суду основание для оценки показаний потерпевшей ФИО13., как достоверных.
Протокол об административном правонарушении № от 11.12.2012 года и определение об устранении описок от 11.12.2012 года составлены уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст. ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ и в сроки, предусмотренные ст.28.5 КоАП РФ, нарушений при их составлении судом не установлено.
Протокол осмотра места совершения административного правонарушения № и схема к нему от 07.08.2012 года, подтверждают место совершения правонарушения.
По заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ 2012 года, у ФИО14. имелись телесные повреждения: ушибы шейного отдела позвоночника, левого коленного, левого тазобедренного суставов; ссадины в области коленных суставов; частичный травматический отрыв ногтевой пластины третьего пальца левой стопы, которые в совокупности расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 21 дня.
У суда нет оснований для сомнений в указанном экспертном заключении, оно проведено врачом судебно - медицинским экспертом, имеющим соответствующую квалификацию и стаж работы, предупрежденным по ст. 17.9 КоАП РФ, и которому были разъяснены положения ст. ст. 25.9, 26.4 КоАП РФ.
Факт причинения ФИО15. данных телесных повреждений в результате вышеуказанных действий Макарова В.А. 04.08.2012 года не оспаривался в судебном заседании сторонами.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Нарушений закона при получении доказательств, подтверждающих виновность Макарова В.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, не выявлено. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.
Вина Макарова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ установлена на основании допустимых доказательств, сомнений в его виновности не имеется, его действия по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ квалифицированы правильно, поскольку он нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, оснований для освобождения от административной ответственности не имеется.
При назначении Макарову В.А. административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает: признание Макаровым В.А. своей вины, со слов беременность супруги.
Обстоятельством, отягчающим наказание, судья признает повторное совершение Макаровым В.А. административного правонарушения в области дорожного движения, предусмотренного Главой 12 КоАП РФ.
При определении вида административного наказания, суд учитывает положения ст. 3.8 КоАП РФ о том, что лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ.
С учетом характера, совершенного Макаровым В.А административного правонарушения, конкретных обстоятельств правонарушения и его последующего поведения, данных о личности виновного, смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает необходимым назначить Макарову В.А. административное наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, полагая, что данное наказание будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в ст.3.1 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10. – 29.11. КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Макарова ФИО16 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мотивированное постановление изготовлено 14.01.2013 года.
Судья (подпись) М.В. Золотарева
Постановление не вступило в законную силу.
Копия верна: Судья:
Секретарь:
