Постановление от 11 января 2013 года

Дата принятия: 11 января 2013г.
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-3/13
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Чернушка                                 11 января 2013 года
 
    Судья Чернушинского районного суда Пермского края О.А.Мень,
 
    рассмотрев в помещении районного суда с участием:
 
    лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1
 
    потерпевшего ФИО5,
 
    при секретаре Рамазановой Э.Д.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в
 
    отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ
 
установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ 17 часов 00 минут в <адрес>, ФИО1, управлявший, а/м <данные изъяты>, государственный номер № при движении в жилой зоне двора <адрес> допустил наезд на пешехода ФИО4 результате дорожно-транспортного происшествия пешеход ФИО4 получила телесные повреждения, которые согласно заключения судебно-медицинского эксперта квалифицируются как легкий вред здоровью.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут в <адрес>, он выезжал на автомашине из двора <адрес>, его ослепило солнце, и он допустил наезд на двух пешеходов. После чего он вызвал на место скорую медицинскую помощь и сотрудников ГИБДД. Вину признает, сожалеет о случившемся.
 
    Потерпевшая ФИО4 в суд не явилась, о дате времени и месте проведения судебного заседания уведомлена надлежащим образом ходатайств и заявлений об отложении судебного заседания не поступало.
 
    Потерпевший ФИО5 суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов он стоял на тротуаре между домами № и № вместе с ФИО4, увидел, что на них едет машина, отскочил, его ударило вскользь бампером автомашины, он упал на капот автомобиля, а Горбунова после удара автомашины упала на дорогу. ФИО4 подняли, ФИО1 вызвал скорую помощь. У него отсутствуют претензии к водителю ФИО1
 
    Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела: сообщением от ДД.ММ.ГГГГ, схемой ДТП, объяснениями ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО4 и Абалтусова ПЛ. от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о ДТП, справками по факту получения лицами травм при ДТП, заключением судебно-медицинского эксперта №м/д от ДД.ММ.ГГГГ(л.д. 6-9, 11, 13, 17-18,28-32).
 
    Из объяснений потерпевшей ФИО4 полученных в ходе проведенной проверки дорожно-транспортного происшествия следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов она стояла на пешеходной дорожке на <адрес> между домами № и №_, разговаривала с ФИО5, почувствовала удар в спину, от удара ее отбросило и она упала на проезжую часть В результате ДТП она получила телесные повреждения и была госпитализирован в ЦРБ <адрес>.
 
    Из объяснений потерпевшего Абалтусова ПЛ. полученных в ходе проведенной проверки дорожно-транспортного происшествия следует, что ДД.ММ.ГГГГ около часов он стоял на <адрес> между домами № и №, на пешеходной дорожке, разговаривал с ФИО4 Он увидел, что водитель выехал на пешеходную дорожку и допустил наезд на него и ФИО4, которая в результате ДТП получила телесные повреждения и была госпитализирован в ЦРБ <адрес>, он от госпитализации отказался. Водитель ВАЗ вызывал скорую помощь.
 
    Характер причинения телесных повреждений потерпевшей ФИО4 легкого вреда здоровью, подтвержден заключением эксперта № м/д от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Из протокола об административном правонарушении, составленного ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут в <адрес>, ФИО1, управлявший, а/м <данные изъяты>, государственный номер №, при движении в жилой зоне двора <адрес>, допустил наезд на пешехода ФИО4, т.е. нарушил п. 17.1 Правил дорожного движения. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход ФИО4 получила телесные повреждения, которые согласно заключения судебно-медицинского эксперта квалифицируются как легкий вред здоровью.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, за нарушение п. 17.1 Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    Согласно ст. 12.24. КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения повлекшее причинение легкого вреда здоровью влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
 
    Пункты 17.1 и 17.4 Правил дорожного движения предусматривает, что в жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 и 5.22, движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, однако они не должны создавать необоснованные помехи для движения транспортных средств. Требования данного раздела распространяются также и на дворовые территории.
 
    Суд, заслушав ФИО1, потерпевшего ФИО5, проверив административный материал, считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение.
 
    Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, степень общественной опасности допущенного нарушения ПДЦ то, что ФИО1 соверши., наезд на двух пешеходов, пешеходу ФИО4 причинен легкий вред здоровью и избирает ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
    Смягчающими вину обстоятельствами суд учитывает раскаяние в содеянном добровольное возмещение ФИО1 причиненного ущерба. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. Руководствуясь ст. 29.7-29.11 КоАП РФ,
 
постановил:
 
    Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком 1 (один) год.
 
    Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок со дня вынесения в судебную группу по административным делам Пермского краевого суда через Чернушинский районный суд.
 
    Судья                                             О.А. Мень
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать