Постановление от 11 января 2013 года

Дата принятия: 11 января 2013г.
Субъект РФ: Республика Алтай
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Материал № 4/13-6/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    с. Майма 11 января 2013 года
 
    Майминский районный суд Республики Алтай в составе:
 
    Председательствующего Шатина А.К.,
 
    с участием прокурора района Нехорошева А.И.,
 
    осужденного Параева Н.Н.,
 
    при секретаре Фроловой А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Параева Н. Н.ча о пересмотре приговора Горно-Алтайского городского суда <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Параев Н.Н. осужден приговором Горно-Алтайского городского суда <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, по ст.70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Чемальского районного суда <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    Кроме того, он также осужден приговором Чемальского районного суда <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года.
 
    Суд, выслушав осужденного, поддержавшего ходатайство, мнение прокурора района, полагавшего необходимым удовлетворить ходатайство, удовлетворяет ходатайство осужденного.
 
    В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу.
 
    Федеральным законом №26-ФЗ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> нижний предел санкции ч.3 ст.158 УК РФ в части наказания в виде лишения свободы – «от 2 лет», исключен. Поскольку Параев Н.Н. осужден к лишению свободы, данные изменения улучшают положение осужденного, срок наказания Параева Н.Н. по указанной статье по приговорам от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> подлежит снижению.
 
    В связи со снижением срока наказания за отдельные преступления, подлежит снижению наказание, назначенное Параеву Н.Н. по приговору от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по совокупности преступлений на основании ч.3 ст.69 УК РФ, а также по совокупности приговоров на основании ст.70 УК РФ.Федеральным законом №420-ФЗ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> нижний предел санкции ч.2 ст.158 УК РФ в части альтернативного наказания в виде обязательных работ исключен, верхний предел – увеличен, а также введен альтернативный вид наказания в виде принудительных работ. Между тем, Параеву Н.Н. назначено наказание по указанной статье по приговору от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в виде лишения свободы. Таким образом, изменений, улучшающих положение осужденного Параева Н.Н. в санкцию ч.2 ст.158 УК РФ внесено не было, в связи с чем приговор от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в части указанной статьи пересмотру не подлежит.
 
    Согласно ч.6 ст.15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления.
 
    Суд, с учетом фактических обстоятельств и повышенной степени общественной опасности преступлений, не находит оснований для изменения категории тяжести преступлений на менее тяжкую.
 
    Других оснований для пересмотра приговоров судом не установлено.
 
    Руководствуясь ст.ст.397 п.13, 399 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Считать Параева Н. Н.ча осужденным приговором Чемальского районного суда <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ №26-ФЗ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>) к 1 году 11 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.
 
    Его же считать осужденным приговором Горно-Алтайского городского суда <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ №26-ФЗ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>) к 1 году 11 месяцам лишения свободы без штрафа, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний к 2 годам 5 месяцам лишения свободы без штрафа, по ст.70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Чемальского районного суда <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – к 2 годам 10 месяцам 15 дням лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня вынесения, осужденным – в тот же срок со дня получения копии постановления. Осужденный вправе в письменной форме ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий А.К. Шатин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать