Постановление от 11 января 2012 года

Дата принятия: 11 января 2012г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
суда надзорной инстанции
 
    г. Белгород 22 декабря 2011 г.
 
    Президиум Белгородского областного суда в составе:
 
    председательствующего Шведова Н.И.
 
    членов президиума Ряжских Р.И.
 
    Сапельника С.Н.
 
    Кондрашова П.П.
 
    Тертышниковой С.Ф.
 
    Мухортовой Л.И.
 
    рассмотрел надзорное представление прокурора Белгородской области на приговор мирового суда судебного участка №1 Прохоровского района Белгородской области от 14 сентября 2011 года, которым
 
    Бычков В.П., судимый:
 
    16.12.2009 года по ч.1 ст.157 УК РФ к обязательным работам на 180 часов;
 
    18.10.2010 года по ч.1 ст.157 УК РФ к обязательным работам на 180 часов;
 
    29.12.2010 года по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ к обязательным работам на 240 часов, 31 марта 2011 года наказание отбыто;
 
    осужден по ч.1 ст.157 УК РФ к обязательным работам сроком на 180 часов.
 
    Приговор постановлен в особом порядке.
 
    В апелляционном и кассационном порядке приговор не обжаловался.
 
    Заслушав доклад судьи Белгородского областного суда Старковой С.А., выступление заместителя прокурора Белгородской области Логвинова Э.В., поддержавшего надзорное представление, президиум
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Бычков В.П. признан виновным в злостном уклонении от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, при таких обстоятельствах:
 
    На основании решения Прохоровского районного суда Белгородской области от 17 февраля 2009 года Бычков В.П. обязан выплачивать алименты на содержание своей несовершеннолетней дочери.
 
    В период с 11 сентября 2010 года по 29 июля 2011 года Бычков В.П., несмотря на неоднократные официальные предупреждения его приставом-исполнителем, алименты на содержание несовершеннолетней дочери не уплачивал и другой материальной помощи не оказывал, чем злостно уклонился от уплаты средств на содержание ребенка в сумме 124676 рублей 91 копейка.
 
    В надзорном представлении прокурор просит приговор суда изменить. Полагает, что судом при назначении Бычкову В.П. наказания не были соблюдены требования ч.3 ст.68 УК РФ и ст.64 УК РФ.
 
    Президиум считает приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.297 УПК РФ, приговор суда должен быть законным, обоснованным, справедливым и признается таковым, если он постановлен в соответствии с требованиями УПК РФ и основан на правильном применении норм УК РФ.
 
    Как видно из приговора суда, при назначении Бычкову В.П. наказания суд пришел к выводу о возможности, с учетом наличия по делу ряда обстоятельств, смягчающих его наказание, применения к виновному правил ч.3 ст.68 УК РФ и назначении наказания без учета рецидива преступлений, по правилам ст.64 УК РФ в виде обязательных работ.
 
    Санкция ч.1 ст.157 УК РФ предусматривает наказание в виде обязательных работ на срок от 120 до 180 часов.
 
    Назначив Бычкову В.П. наказание в виде обязательных работ на срок 180 часов, суд фактически не применил положения ч.3 ст.68 УК РФ и ст.64 УК РФ.
 
    Поэтому президиум считает, что назначенное Бычкову В.П. наказание подлежит смягчению с применением ст.157 ч.1 УК РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст.407, 408 УПК РФ, президиум
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Приговор мирового суда судебного участка №1 Прохоровского района Белгородской области от 14 сентября 2011 года в отношении Бычков В.П. изменить.
 
    Смягчить назначенное Бычкову В.П. наказание в виде обязательных работ по ст.157 ч.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ до 118 часов.
 
    В остальной части приговор оставить без изменения. Надзорное представление удовлетворить.
 
    Председательствующий Н.И. Шведов
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Белгородский областной суд

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать