Постановление от 11 января 2011 года

Дата принятия: 11 января 2011г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

                                                                                                №
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Ижевск                   6 декабря 2010 года
 
    Первый заместитель Председателя Верховного Суда Удмуртской Республики Емельянов А.В., рассмотрев жалобу Жукова С.П.
 
    на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Ижевска от 15 сентября 2010 года и решение судьи Октябрьского районного суда г. Ижевска от 29 октября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Жукова Сергея Петровича,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Ижевска от 15 сентября 2010 года Жуков С.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, выразившегося в том, что он 15 августа 2010г., управляя автомобилем № регистрационный знак №, в нарушение правил дорожного движения выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
 
    Жукову С.П. назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяца.
 
    Решением судьи Октябрьского районного суда г. Ижевска от 29 октября 2010 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.
 
    В жалобе заявитель указывает на свое несогласие с вышеназванными судебными постановлениями и просит их отменить.
 
    Изучив доводы жалобы, прихожу к выводу о законности состоявшихся по делу судебных актов.
 
    Фактические обстоятельства дела установлены и исследованы судьями с достаточной полнотой.
 
    Оценка представленных доказательств произведена в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
 
    Существенных процессуальных нарушений, которые могли повлиять на всесторонность, полноту и объективность рассмотрения дела, не выявлено.
 
    Доводы заявителя о том, что в протоколе об административном правонарушении не указаны статья КоАП РФ и пункты правил дорожного движения, которые были нарушены Жуковым С.П., являются необоснованными и опровергаются материалами дела.
 
    По делу установлено, что Жуков С.П. совершая разворот налево, в нарушение требований пункта 8.6 правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения
 
    Обстоятельства совершения административного правонарушения объективно подтверждены протоколом об административном правонарушении, схематическим пояснением, и более того, Жуков С.П. в объяснениях в протоколе об административном правонарушении своей вины не отрицал.
 
    Оснований для переоценки выводов о наличии в действиях Жукова С.П. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, не имеется.
 
    Наказание назначено в пределах установленной санкции, соответствует характеру правонарушения, личности правонарушителя и иным обстоятельствам, указанным в ст. 4.1 КоАП РФ.
 
    Таким образом, постановление по делу об административном правонарушении и решение по жалобе на него являются законными и обоснованными, вынесенными компетентными органами в соответствии с административно-юрисдикционной процедурой, соответствуют существу и цели закона.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.17-30.19 КоАП РФ,
 
П О СТ А Н О В И Л :
 
    постановление мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г.Ижевска от 15 сентября 2010 года и решение судьи Октябрьского районного суда г. Ижевска от 29 октября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Жукова Сергея Петровича оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
 
    Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
 
    Первый заместитель
 
    Председателя Верховного Суда
 
    Удмуртской Республики      А.В.Емельянов
 

Верховный Суд Удмуртской Республики

Определение Верховного Суда Удмуртской Республики от 16 марта 2022 года №33-737/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 14 марта...

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22К-423/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-413/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-425/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-408/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22К-421/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-415/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-424/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 09 марта...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать