Постановление от 11 сентября 2019 г.Верховный Суд Российской Федерации - Уголовное
ПОСТАНОВЛЕНИЕПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ о возобновлении производства по делу ввиду новых обстоятельств Дело № 48-Ш9 г. Москва 11 сентября 2019 г. Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего - Серкова П.П., членов Президиума - Момотова ВВ., Нечаева В.И., Рудакова СВ., Свириденко О.М., Тимошина Н.В., Хомчика ВВ., - при секретаре Кепель СВ. рассмотрел представление Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. о возобновлении производства по делу в отношении Хорошавина А.В. ввиду новых обстоятельств. Хорошавин Александр Вадимович, был задержан 4 марта 2015 года, в 4 часа 13 минут (по московскому времени 3 марта 2015 года в 21 час 13 минут), в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч.б ст.290 УК РФ. Постановлением судьи Басманного районного суда г.Москвы от 4 марта 2015 года в отношении Хорошавина А.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок до 27 апреля 2015 года. В удовлетворении ходатайства Хорошавина А.В., адвокатов Абдулкадырова Д.А. и Журавлева Е.Н. об избрании меры пресечения, не связанной с заключением под стражу, отказано. Апелляционным постановлением Московского городского суда от 6 апреля 2015 года постановление от 4 марта 2015 года оставлено без изменения. После этого срок содержания Хорошавина А.В. под стражей неоднократно продлевался. В представлении Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. поставлен вопрос о возобновлении производства по делу в отношении Хорошавина А.В. ввиду новых обстоятельств. Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Куменкова А.В., изложившего обстоятельства дела, содержание вынесенных судебных решений, основания внесения представления, выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Винниченко НА., объяснения адвоката Артюховой О.Г., Президиум Верховного Суда Российской Федерации установил:Хорошавин А.В. был задержан 4 марта 2015 года, в 4 часа 13 минут (по московскому времени 3 марта 2015 года в 21 час 13 минут), в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч.б ст.290 УК РФ. Постановлением судьи Басманного районного суда г.Москвы от 4 марта 2015 года в отношении Хорошавина А.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок до 27 апреля 2015 года. В удовлетворении ходатайства Хорошавина А.В., адвокатов Абдулкадырова ДА. и Журавлева Е.Н. об избрании меры пресечения, не связанной с заключением под стражу, отказано. Апелляционным постановлением Московского городского суда от 6 апреля 2015 года постановление от 4 марта 2015 года оставлено без изменения. Постановлением судьи Басманного районного суда г.Москвы от 22 апреля 2015 года срок содержания Хорошавина А.В. под стражей продлен на 4 месяца, всего до 5 месяцев 23 суток, то есть до 27 августа 2015 года. В удовлетворении ходатайства Хорошавина А.В., адвокатов Абдулкадырова ДА. и Журавлева Е.Н. об изменении меры пресечения на домашний арест, залог либо иную, не связанную с лишением свободы, отказано. Апелляционным постановлением Московского городского суда от 24 июня 2015 года постановление от 22 апреля 2015 года оставлено без изменения. Постановлением судьи Басманного районного суда г.Москвы от 24 августа 2015 года срок содержания Хорошавина А.В. под стражей продлен на 3 месяца, всего до 8 месяцев 23 суток, то есть до 27 ноября 2015 года. В удовлетворении ходатайства Хорошавина А.В., адвоката Миронова И.Б. об изменении меры пресечения на иную, не связанную с содержанием под стражей, в том числе на домашний арест, отказано. Апелляционным постановлением Московского городского суда от 5 октября 2015 года постановление от 24 августа 2015 года оставлено без изменения. Постановлением судьи Басманного районного суда г.Москвы от 25 ноября 2015 года срок содержания Хорошавина А.В. под стражей продлен на 3 месяца, всего до 11 месяцев 23 суток, то есть до 27 февраля 2016 года. В удовлетворении ходатайства стороны защиты об избрании Хорошавину А.В. более мягкой меры пресечения отказано. Апелляционным постановлением Московского городского суда от 3 февраля 2016 года постановление от 25 ноября 2015 года оставлено без изменения. Постановлением судьи Московского городского суда от 24 февраля 2016 года срок содержания Хорошавина А.В. под стражей продлен на 3 месяца, всего до 14 месяцев 23 суток, то есть до 27 мая 2016 года. В удовлетворении ходатайства об изменении меры пресечения Хорошавину А.В. на иную, не связанную с содержанием под стражей, отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 12 апреля 2016 года постановление от 24 февраля 2016 года в отношении Хорошавина А.В. оставлено без изменения. Постановлением судьи Московского городского суда от 24 мая 2016 года срок содержания Хорошавина А.В. под стражей продлен на 3 месяца, всего до 17 месяцев 23 суток, то есть до 27 августа 2016 года включительно. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 5 июля 2016 года постановление от 24 мая 2016 года в отношении Хорошавина А.В. оставлено без изменения. Постановлением судьи Московского городского суда от 16 августа 2016 года срок содержания Хорошавина А.В. под стражей продлен на 2 месяца, всего до 19 месяцев 23 суток, то есть до 27 октября 2016 года включительно. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 27 сентября 2016 года постановление от 16 августа 2016 года в отношении Хорошавина А.В. оставлено без изменения. Постановлением судьи Московского городского суда от 18 октября 2016 года срок содержания Хорошавина А.В. под стражей продлен на 4 месяца, всего до 23 месяцев 23 суток, то есть до 27 февраля 2017 года. В удовлетворении ходатайства об изменении меры пресечения Хорошавину А.В. на иную, не связанную с содержанием под стражей, отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 8 декабря 2016 года постановление от 18 октября 2016 года в отношении Хорошавина А.В. оставлено без изменения. Постановлением судьи Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 22 февраля 2017 года о назначении судебного заседания срок содержания Хорошавина А.В. под стражей продлен по 9 августа 2017 года. В удовлетворении ходатайства стороны защиты об изменении меры пресечения Хорошавину А.В. на домашний арест отказано. Апелляционным постановлением Сахалинского областного суда от 22 марта 2017 года постановление от 22 февраля 2017 года в отношении Хорошавина А.В. оставлено без изменения. Постановлением Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 7 августа 2017 года срок содержания Хорошавина А.В. под стражей продлен на 3 месяца, то есть по 9 ноября 2017 года. В удовлетворении ходатайства стороны защиты об изменении меры пресечения Хорошавину А.В. на домашний арест отказано. Апелляционным постановлением Сахалинского областного суда от 24 августа 2017 года постановление от 7 августа 2017 года в отношении Хорошавина А.В. оставлено без изменения. Постановлением Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 26 октября 2017 года срок содержания Хорошавина А.В. под стражей продлен на 3 месяца, то есть по 9 февраля 2018 года. В удовлетворении ходатайства стороны защиты об изменении меры пресечения Хорошавину А.В. на домашний арест отказано. Апелляционным постановлением Сахалинского областного суда от 14 ноября 2017 года постановление от 26 октября 2017 года в отношении Хорошавина А.В. оставлено без изменения. По приговору Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 6 февраля 2018 года Хорошавин А.В. осужден по совокупности преступлений, предусмотренных ч.б ст.290 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года № 324-Ф3) по факту получения взятки от К.., ч.б ст.290 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года № 324-Ф3) по факту получения взятки от З. ч.б ст.290 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года № 324-Ф3) по факту получения взятки от А. ч.б ст.290 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года № 324-Ф3) по факту получения взятки от С. ч.б ст.290 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года № 324-Ф3) по факту получения взятки от А. в размере 65 000 000 рублей, ч.б ст.290 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года № 324-Ф3) по факту получения взятки от Т. ч.б ст.290 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года № 324-Ф3) по факту получения взятки от З. ч.б ст.290 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года № 324-Ф3) по факту получения взятки от А. в размере 10 000 000 рублей, п.п. «а, б» ч.4 ст. 174.1 УК РФ, на основании ч.З ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком на 13 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 500 000 000 рублей, с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, а также с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях сроком на 5 лет, на основании ст.48 УК РФ с лишением государственных наград: медали ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени и ордена Почета. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Сахалинского областного суда от 9 апреля 2019 года приговор в отношении Хорошавина А.В. изменен: исключено назначение дополнительного наказания в виде лишения права занимать должности в государственных и муниципальных учреждениях; из резолютивной части исключено указание об исчислении срока отбывания наказания Хорошавину А.В. со дня окончания провозглашения приговора, указано на исчисление срока отбывания наказания с момента постановления приговора, то есть с 6 февраля 2018 года; определено считать зачтенным в срок отбывания наказания время содержания Хорошавина А.В. под стражей в период с 4 марта 2015 года по 5 февраля 2018 года; резолютивная часть приговора дополнена информацией, необходимой в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление сумм штрафов. В остальной части приговор в отношении Хорошавина А.В. оставлен без изменения. В представлении Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. поставлен вопрос о возобновлении производства по делу ввиду новых обстоятельств, в связи с тем, что постановлением Европейского Суда по правам человека (далее Европейский Суд) от 21 февраля 2019 года установлено нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод (далее Конвенция) в ходе производства по уголовному делу в отношении Хорошавина А.В. Адвокат Артюхова О.Г., ссылаясь на постановление Европейского суда по правам человека, просит об отмене судебных постановлений, связанных с решением вопроса о мере пресечения в отношении Хорошавина А.В. Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит представление о возобновлении производства по делу ввиду новых обстоятельств подлежащим удовлетворению. Установленное Европейским Судом нарушение положений Конвенции при рассмотрении судом Российской Федерации уголовного дела согласно подп. «б» п.2 ч.4 ст.413 УПК РФ является основанием для возобновления производства по уголовному делу в порядке, предусмотренном главой 49 УПК РФ. Европейский Суд 21 февраля 2019 года вынес постановление по делу «А и другие против России», в котором установил нарушения пункта 3 статьи 5 и пункта 4 статьи 5 Конвенции в отношении Хорошавина А.В. Признав нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции в связи с чрезмерной продолжительностью содержания Хорошавина А.В. под стражей в ходе предварительного следствия, Европейский Суд сослался на прецедентную практику по ранее рассмотренным делам (в частности по делу «Д против России»), по которым им были установлены факты аналогичного нарушения Конвенции в связи с тем, что суды продлевали срок содержания заявителей под стражей, опираясь в основном на тяжесть обвинения, не приводя конкретных фактов, имеющих отношение к делу, не оценив личной ситуации каждого и не рассмотрев возможности применения альтернативных мер пресечения. Нарушение пункта 4 статьи 5 Конвенции допущено в связи с чрезмерной продолжительностью пересмотра постановлений о продлении срока содержания Хорошавина А.В. под стражей от 4 марта 2015 года, от 22 апреля 2015 года, от 24 августа 2015 года, от 25 ноября 2015 года, от 24 мая 2016 года, апелляционные жалобы на которые рассмотрены, соответственно, 6 апреля 2015 года, 24 июня 2015 года, 5 октября 2015 года, 3 февраля 2016 года, 5 июля 2016 года. В соответствии с ч.1 ст.413 УПК РФ вступившие в законную силу приговор, определение и постановление суда могут быть отменены и производство по уголовному делу возобновлено ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств. Согласно ч.5 ст.415 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации по результатам рассмотрения представления Председателя Верховного Суда Российской Федерации отменяет или изменяет судебные решения по уголовному делу в соответствии с постановлением Европейского Суда по правам человека. По смыслу названных норм в их взаимосвязи решение об отмене или изменении вступивших в законную силу приговора, определения или постановления суда Президиум Верховного Суда Российской Федерации принимает в тех случаях, когда установленное Европейским Судом нарушение Конвенции позволяет сделать вывод о незаконности, необоснованности или несправедливости судебных решений. Поскольку Европейским Судом установлено нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции в связи с тем, что срок содержания Хорошавина А.В. под стражей продлевался по основаниям, которые не могут считаться достаточными для обоснования длительного содержания под стражей, отмене подлежат судебные постановления о продлении срока содержания под стражей, вынесенные в период с 22 апреля 2015 года до постановления приговора от 6 февраля 2018 года, и соответствующие решения суда второй инстанции. Установленное Европейским Судом нарушение пункта 4 статьи 5 Конвенции не свидетельствует о незаконности судебных решений, вынесенных при производстве по уголовному делу в отношении Хорошавина А.В. На основании изложенного, руководствуясь ч.5 ст.415 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил:возобновить производство по делу в отношении Хорошавина Александра Вадимовича ввиду новых обстоятельств. Постановления судей Басманного районного суда г.Москвы от 22 апреля 2015 года, от 24 августа 2015 года, от 25 ноября 2015 года, постановления судей Московского городского суда от 24 февраля 2016 года, от 24 мая 2016 года, от 16 августа 2016 года, от 18 октября 2016 года, постановления Южно- Сахалинского городского суда Сахалинской области от 7 августа 2017 года, от 26 октября 2017 года о продлении срока содержания Хорошавина А.В. под стражей, постановление судьи Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 22 февраля 2017 года в части продления срока содержания Хорошавина А.В. под стражей, апелляционные постановления Московского городского суда от 24 июня 2015 года, от 5 октября 2015 года, от 3 февраля 2016 года, апелляционные определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 12 апреля 2016 года, от 5 июля 2016 года, от 27 сентября 2016 года, от 8 декабря 2016 года, апелляционные постановления Сахалинского областного суда от 22 марта 2017 года, от 24 августа 2017 года, от 14 ноября 2017 года в отношении Хорошавина А.В. отменить. ПредседательствующийСуд:Верховный Суд РФ Ответчики:
Хорошавин Александр Вадимович Судебная практика по:По коррупционным преступлениям, по взяточничествуСудебная практика по применению норм ст. 290, 291 УК РФ
