Дата принятия: 11 сентября 2014г.
4/1-589/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об отказе в условно-досрочном освобождении
г. Кунгур Пермского края 11 сентября 2014 года.
Кунгурский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи О.А. Кужбаевой, с участием помощника Пермского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Зебзеевой Т.С., осужденной Семухиной Л.В., при секретаре Кузнецовой И.И., рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю ходатайство осуждённой Семухиной Л.В., <данные изъяты>, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
УСТАНОВИЛ:
Семухина Л.В. осуждена 21.04.2011 года по приговору Первоуральского городского суда Свердловской области по ч.1 ст.228.1, ч.3 ст.30 ч.1 ст.228.1, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ к 05 годам 06 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Осуждённая Семухина Л.В. обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, указав, что трудоустроена, имеет поощрения, в содеянном раскаялась и твердо встала на путь исправления.
В судебном заседании осуждённая на заявленном ходатайстве настаивает, просит удовлетворить по указанным в нем основаниям.
Представитель администрации ФКУ ИК-№ ходатайство осужденной не поддерживает, считает, что Семухина Л.В. нуждается в дальнейшем отбывании наказания. Прокурор считает, что ходатайство удовлетворению не подлежит.
Заслушав мнение участников процесса, проверив материалы дела, личное дело осужденной, суд считает, что ходатайство удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
Осужденная Семухина Л.В. характеризуется следующим образом: трудоустроена, принимает участие в воспитательных мероприятиях, наказание отбывает в обычных условиях отбывания наказания, имеет поощрения.
За период отбывания наказания допустила одно нарушение режима отбывания наказания: недобросовестно относилась к труду. За допущенное нарушение на нее наложено взыскание в виде выговора.
В силу ст.9, ч.3 ст.108, ч.2 ст.109, ч.4 ст.112 УИК РФ под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, осознанного критического отношения к своему деянию; полное и добровольное возмещения ущерба, причиненного преступлением, а также стимулирование законопослушного поведения; примерное выполнение ими своих обязанностей, соблюдением установленного порядка исполнения и отбывания наказания, получение основного общего, среднего (полного) общего, начального профессионального образования, повышение профессиональной подготовки и культурного уровня, участие в проводимых воспитательных мероприятиях и совершение ими иных полезных поступков.
Таким образом, применение меры поощрения за активное участие в воспитательных мероприятиях, не может служить основанием для вывода о том, что лицо, осужденное к лишению свободы, утратило общественную опасность. Имеющиеся в материалах дела сведения, характеризующие личность Семухиной Л.В. не позволяют прийти к заключению, что она твердо встала на путь исправления и не нуждается в полном отбывании назначенного ей наказания.
На основании изложенного, суд, основываясь на доводах администрации, которая указывает о нецелесообразности условно-досрочного освобождения, поскольку ее поведение неустойчивое, до отбытия осталось более двух лет и нет уверенности в ее исправлении, считает, что в настоящее время не имеется достаточных оснований полагать, что осужденная твердо встала на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания, а фактическое отбытие осужденной предусмотренной законом 1/2 части срока наказания в соответствии с ч. 3 ст.79 УК РФ не может служить основанием для условно-досрочного освобождения.
Суд считает, что цели наказания не достигнуты, в частности не достигнута цель восстановления социальной справедливости.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 79 УК РФ, 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении ходатайства Семухиной Л.В. об условно - досрочном освобождении от отбывания наказания, отказать.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение 10 суток, а осуждённой - в тот же срок со дня вручения ей копии постановления.
Судья: О.А. Кужбаева
