Постановление от 11 сентября 2014 года

4/16-131/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Кунгур 11 сентября 2014 года
 
    Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
 
    председательствующего судьи Кужбаевой О.А.
 
    с участием помощника Пермского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Зебзеевой Т.С.
 
    при секретаре Кузнецовой И.И.,
 
    рассмотрев в помещении в открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю, ходатайство осужденной Патрашко Л.И., <данные изъяты>, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Патрашко Л.И. осуждена 30.03.2012 года Сивинским районным судом Пермского края по ч.1 ст.111 УК РФ (с учетом постановления Кунгурского городского суда от 20.07.2012 года) к 1 году 08 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Индустриального районного суда г. Перми от 05.10.2005 года, к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    Начало срока: с 30 марта 2012 года.
 
    Осужденная Патрашко Л.И. обратилась в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – исправительными работами, указав, что трудоустроена, имеет поощрения.
 
        Представитель администрации учреждения ФКУ ИК-№ ходатайство осужденной не поддержал. Прокурор считает, что ходатайство осужденной Патрашко Л.И. удовлетворению не подлежит, поскольку осужденная для своего исправления нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
 
    Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что в удовлетворении ходатайства осужденного следует отказать по следующим основаниям.
 
    Согласно ч.1 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытую часть наказания более мягким видом наказания.
 
    Суд считает, что поведение осужденной нельзя оценить как примерное.
 
        Осужденная Патрашко Л.И. характеризуется следующим образом: трудоустроена, к труду относится добросовестно, имеет поощрения, в коллективе осужденных конфликтных ситуаций не создает, общается с лицами нейтральной направленности, активного участия в жизни отряда не принимает, наказание отбывает в обычных условиях, ранее неоднократно судима, данное преступление совершила в период условно – досрочного освобождения, что свидетельствует о нежелании осужденной встать на путь исправления. По мнению администрации за Патрашко Л.И. необходим контроль со стороны администрации, так как поведение неустойчивое.
 
    За период отбывания наказания осужденная допустила три нарушения режима отбывания наказания, а именно: допустила межкамерную связь, ввела в заблуждение администрацию, отправила письмо в места лишения свободы по вольному адресу. За допущенные нарушения на нее были наложены административные взыскания в виде выговоров; также 13.08.2013 года было вынесено официальное предостережение по поводу конфликтной ситуации с другой осужденной. Из характеристики следует, что осужденная не всегда может следовать общепринятым нормам поведения, при снижении контроля за осужденной возможно проявление асоциального поведения, также по решению Кунгурского городского суда от 09.09.2014 года в отношении Патрашко Л.И. установлен административный надзор.
 
    Учитывая изложенное, суд, учитывая данные характеризующие личность осужденной, а также основываясь на выводах администрации, которая указывает о нецелесообразности замены неотбытого срока наказания более мягким видом, считает, что своим поведением осужденная не доказала, что до отбытия срока наказания она твердо встала на путь исправления. Наличие поощрений не является свидетельством того, что у осужденной сформировалось стойкое законопослушное поведение, ее поведение неустойчивое, а фактическое отбытие осужденной предусмотренной законом 2/3 части срока наказания в соответствии с частью 2 статьи 80 УК РФ, не может служить безусловным основанием для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Таким образом, оснований для замены неотбытой части наказания осужденной более мягким видом наказания не имеется.
 
    Руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст. 399 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Патрашко Л.И., в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, отказать.
 
    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья:               О.А.Кужбаева