Постановление от 11 сентября 2014 года

Дата принятия: 11 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

5-503/2014
 
10602000-784/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    11 сентября 2014 года                                                                                    г. Кяхта
 
    Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе
 
    председательствующего Жарниковой О.В.,
 
    при секретаре Сиротиной О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении гражданки <данные изъяты> Боржигон Бутэв Т., <данные изъяты>, привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут местного времени на легковом направлении таможенного поста МАПП Кяхта ГТИ ОСТП таможенного поста МАПП Кяхта ФИО 1 производила таможенный контроль товаров, перемещаемых гражданкой <данные изъяты> Боржигон Бутэв Т., следующей из Монголии в Россию пассажиром на автомашине марки «<данные изъяты>» с регистрационным знаком <данные изъяты>. При устном опросе она заявила об отсутствии товаров, подлежащих обязательному таможенному декларированию. Пассажирская таможенная декларация гражданкой <данные изъяты> Боржигон Бутэв Т. не подавалась. Иных документов на товары, подлежащих таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру гражданкой <данные изъяты> Боржигон Бутэв Т. представлено не было.
 
    В ходе таможенного контроля гражданкой <данные изъяты> Боржигон Бутэв Т. предъявлена ручная кладь в виде дорожной сумки, б/у, черного цвета.
 
    В результате таможенного досмотра ручной клади, перемещаемой гражданкой <данные изъяты> Боржигон Бутэв Т., согласно акту таможенного досмотра №<данные изъяты> установлено, что в дорожной сумке, б/у, черного цвета, находится товар: 1) сумки спортивные на замке, новые, из синтетического материала, черного цвета, с двумя боковыми карманами на замке и двумя короткими пришивными ручками черного цвета, на каждой сумке имеется логотип в виде трех наклонных полос в форме треугольника, ниже которых расположена надпись на иностранном языке «<данные изъяты>», аналогичные надписи имеются на боковых карманах сумки, без упаковки, разных размеров, страна производства не установлена, всего 6 шт., общим весом 3,50кг; 2) сумки спортивные на замке, новые, из синтетического материала, черного цвета, с двумя боковыми карманами на замке и двумя короткими пришивными ручками черного цвета, к которым прикреплен бумажный ярлык с маркировкой «<данные изъяты>». на каждой сумке имеется товарный знак «<данные изъяты> под которым расположена надпись Т 90, без упаковки, разных размеров, страна производства Индонезия, всего 6 шт., общим весом 3,10кг. Вес всего товара 6,6 кг, вес товара с сумкой 6,7кг. Весь представленный к досмотру товар без повреждений.
 
    В ходе таможенного контроля установлено, что гражданка <данные изъяты> Боржигон Бутэв Т. перемещала данный товар через таможенную границу таможенного союза с целью продажи, т.е. для осуществления коммерческой деятельности на территории таможенного союза.
 
    В рамках таможенного контроля на основании решения о назначении первичной идентификационной таможенной экспертизы объектов интеллектуальной собственности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно акту отбора проб и образцов от ДД.ММ.ГГГГ № 24, товары: 1) сумка спортивная на замке в количестве 1 шт., новая, из синтетического материала, черного цвета, с двумя боковыми карманами на замке и двумя короткими пришивными ручками черного цвета, с логотипом в виде трех наклонных полос в форме треугольника, ниже которых расположена надпись на иностранном языке «<данные изъяты>», аналогичные надписи имеются на боковых карманах сумки, без упаковки, страна производства не установлена; 2) сумка спортивная на замке в количестве 1 шт., новая, из синтетического материала, черного цвета, с двумя боковыми карманами на замке и двумя короткими пришивными ручками черного цвета, к которым прикреплен бумажный ярлык с маркировкой «TEAM NIKE SPORTS, <данные изъяты>» с товарным знаком «<данные изъяты> под которым расположена надпись Т 90, без упаковки, страна производства <данные изъяты> были отобраны в качестве образцов и направлены в экспертно-криминалистическую службу регионального филиала ЦЭКТУ ФТС (<данные изъяты>).
 
    По факту недекларирования гражданкой <данные изъяты> Боржигон Бутэв Т. вышеуказанных товаров ГТИ ОСТП т/п МАПП Кяхта Бурятской таможни ФИО 1 ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении № <данные изъяты> по ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.
 
    Товар, в отношении которого таможенное декларирование гражданкой <данные изъяты> Боржигон Бутэв Т. не проведено, явившийся предметом административного правонарушения (за исключением товара, отобранного в качестве проб и образцов), изъят у данной гражданки ДД.ММ.ГГГГ протоколом изъятия вещей и документов и помещен в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни по акту приема-передачи вещественных доказательств.
 
    По делу об АП № <данные изъяты> в отношении гражданки <данные изъяты> Боржигон Бутэв Т. ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об АП, и ДД.ММ.ГГГГ дело об АП № <данные изъяты> передано в Кяхтинский районный суд для рассмотрения.
 
    В ходе проведенной в рамках таможенного контроля проверки установлено, что исключительные права (изготавливать, применять, ввозить, предлагать к продаже, продавать, иным образом вводить в хозяйственный оборот или хранить с этой целью, запрещать использование другим лицам) на товарные знаки "<данные изъяты>" на территории РФ принадлежат компании «<данные изъяты>.», которая никаких договоров или соглашений с гр. <данные изъяты> Боржигон Бутэв Т. не заключала, и никаких прав на использование товарных знаков компании (в том числе на ввоз, продажу и хранение продукции) не передавала. Компания «<данные изъяты>.» осуществляет вышеуказанные виды деятельности на территории РФ через официального импортера и дистрибьютора - компанию <данные изъяты> которая также никаких договорных отношений с гр. <данные изъяты> Боржигон Бутэв Т. не заключала. Товарные знаки компании «<данные изъяты>» включены в реестр российских товарных знаков Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам (РосПатент), а также в реестр объектов интеллектуальной собственности <данные изъяты>
 
    Таким образом, в действиях гр. <данные изъяты> Боржигон Бутэв Т. усматривается нарушение прав компании «<данные изъяты> предусмотренных ст. 1484 ГК РФ в части реализации продукции с нанесенными товарными знаками, принадлежащими данной компании. Характер и размер ущерба, причиненного правообладателю, определен исходя из того, что в связи с невозможностью идентификации предоставленных моделей в модельном ряду компании «<данные изъяты> представляется возможным взять в качестве критерия для подсчёта ущерба среднюю розничную цену сумок со средней ценой правообладателя в <данные изъяты> рублей за единицу продукции. Следовательно, ущерб для правообладателя при перерасчете на количество изъятой продукции составляет <данные изъяты> рублей. Одновременно они оценивают ущерб, причиненный деловой репутации правообладателя, в <данные изъяты> рублей. Итого сумма общего ущерба, причиненного правообладателю действиями гр. <данные изъяты> Боржигон Бутэв Т., составляет <данные изъяты> рубля.
 
    В заявлении представитель компании «<данные изъяты>.» по доверенности ФИО 2 просит пресечь незаконную деятельность гр. Боржигон Бутэв Т. и привлечь её к ответственности в соответствии с действующим законодательством, принять меры к недопущению введения контрафактных товаров в хозяйственный оборот и к их уничтожению в связи с невозможностью удаления товарного знака без повреждения продукции.
 
    В соответствии с заключением таможенного эксперта экспертно-криминалистической службы – регионального филиала <данные изъяты> экспертно-исследовательского отделения <данные изъяты> ФИО 3 <данные изъяты> (поступило в таможенный орган ДД.ММ.ГГГГ) установлено, что изобразительные обозначения в виде росчерка «<данные изъяты>», размещенные на исследуемом образце № 2 «Сумка спортивная», сходны до степени смешения с зарегистрированным товарным знаком, охраняемым свидетельством о регистрации <данные изъяты>
 
    По результатам проведенных исследований установлено, что обозначений сходных с охраняемым свидетельством № <данные изъяты>», на исследуемых образцах не размещено. Исследование обозначений производилось по комбинированному обозначению, обладающему бо?льшим сходством с объектами исследования. В результате проведенного исследования было установлено что, комбинированные товарные знаки состоящие из словесного элемента «<данные изъяты>» и изобразительного элемента в виде росчерка «<данные изъяты>», размещенные на картонном товарном ярлыке прикрепленном к представленному для исследования образцу № 2 «Сумка спортивная», сходны до степени смешения с зарегистрированным товарным знаком,, охраняемым свидетельством о регистрации № <данные изъяты>.
 
    Права на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации охраняются в соответствии с частью 4 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
 
    В соответствии со ст. 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).
 
    В соответствии со ст. 1477 ГК РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.
 
    В соответствии со ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со ст. 1229 ГК РФ любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак. Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.
 
    В соответствии со ст. 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.
 
    В соответствии со ст. 1229 ГК РФ другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ.
 
    За незаконное использование чужого товарного знака Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации предусмотрена ответственность, в соответствии со статьёй 14.10 КоАП РФ.
 
    Гражданка Боржигон Бутэв Т. ввезла в РФ, являющуюся составной частью таможенного союза, товар, маркированный товарным знаком «<данные изъяты> без декларирования его таможенному органу и предназначенный для ввода в оборот на таможенной территории таможенного союза, и таким образом, незаконно использовала чужой товарный знак (<данные изъяты>»).
 
    В связи с выявленным правонарушением, выразившимся в незаконном использовании гражданкой Боржигон Бутэв Т. чужого товарного знака, ДД.ММ.ГГГГ главным государственным таможенным инспектором отдела специальных таможенных процедур таможенного поста МАПП Кяхта Бурятской таможни ФИО 4. в отношении данной гражданки вынесено определение о возбуждении дела об АП и проведении административного расследования № <данные изъяты> по ч.1 ст. 14.10 КоАП РФ.
 
    Вышеуказанный товар, явившийся предметом административного правонарушения по настоящему делу (сумки спортивные на замке, маркированные товарным знаком «<данные изъяты>» в количестве 6 шт.) приобщен к материалам настоящего дела протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ и протоколом об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей от ДД.ММ.ГГГГ. Указанный товар помещен в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни.
 
    Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.
 
    Представитель Бурятской таможни, гр. <данные изъяты> Боржигон Бутэв Т. в судебное заседание не явились, причина неявки неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Вина гр. <данные изъяты> Боржигон Бутэв Т. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.10 КоАП России, подтверждается следующими доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № <данные изъяты> протоколом изъятия вещей и документов; актом таможенного досмотра, протоколом опроса гр. <данные изъяты> Боржигон Бутэв Т., в котором последняя вину в совершении правонарушений признала полностью, подтвердив, что товары она везла для продажи, не задекларировав их по установленной форме, разрешения у правообладателя товарного знака на ввоз товаров на территорию РФ и его последующую продажу она не брала, так как не хотела платить за пошлину; заявлением представителя правообладателя; заключением таможенного эксперта; протоколом об аресте товаров, транспортных веществ и иных вещей, предметами административного правонарушения.
 
    Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях Боржигон Бутэв Т. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ, т.е. незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров.
 
    При назначении административного наказания в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность суд учитывает, что Боржигон Бутэв Т. ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в области таможенного дела, вину в совершении правонарушения признала, раскаялась в содеянном.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    Учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, личность виновной, ее имущественное положение, суд считает возможным наложить минимальный административный штраф, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ, с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименование места происхождения товара.
 
    Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать виновной гр<данные изъяты> Боржигон Бутэв Т. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.
 
    Товар, изъятый как предмет административного правонарушения, по ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ, а именно: сумки спортивные в количестве 6 шт. из синтетической ткани черного цвета, полужесткой конструкции, трапецеидальной формы с закругленными краями, размерами ~ 52х21х31см, с карманными отсеками с застежками на замки «молния», с двумя текстильными ручками средней длины и наплечным ремешком, с нанесенным на лицевую сторону сумки изобразительным обозначением в виде росчерка «<данные изъяты>» и обозначением «Т90». Потребительская упаковка отсутствует, картонный ярлык с маркировкой на иностранном языке, с указанием – <данные изъяты>, – конфисковать в доход государства.
 
    Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.
 
    Штраф перечислять по следующим банковским реквизитам: Банк получателя – ОПЕРУ-1 Банка России, г. Москва 701; БИК 046351002; счет № 40101810800000002901; получатель – Межрегиональное операционное УФК (ФТС России); ИНН 7730181010; КПП 773001001; ОКТМО 45328000, перечисление штрафа осуществляется по коду бюджетной классификации № 15311302991016000130 – штрафы; код Бурятской таможни – 10602000 (обязательно указывается в поле 107 расчетного документа). В назначении платежа указать «для Бурятской таможни (10602000)», вид платежа «штраф» по постановлению <данные изъяты>
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
    Судья                                    Жарникова О.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать