Постановление от 11 сентября 2014 года

Дата принятия: 11 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Адм. дело № 5-447/2014 (Постановление вступило в законную силу 23.09.2014) П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
 
    11 сентября 2014 года город Апатиты
 
    Судья Апатитского городского суда Мурманской области Борисова Е.Е.,
 
    рассмотрев в помещении Апатитского городского суда, расположенного по адресу: г. <.....>, дело об административном правонарушении в отношении:
 
    Редингера Александра Анатольевича, <.....>, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ходатайств не заявившего,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <.....> минут в дежурную часть МО МВД России «Апатитский» нарядом ОВО был доставлен Редингер А.А., который <.....> мин. находясь в общественном месте – в <.....>», расположенном по адресу: <.....>, громко и грубо выражался нецензурной бранью в адрес посторонних граждан. На неоднократные требования сотрудников полиции о прекращении противоправного деяния и разъяснения того, что он совершает административное правонарушение, не реагировал. Во время задержания оказывал активное неповиновение законным действиям сотрудников полиции, хватался за форменную одежду. Был посажен в патрульный автомобиль в принудительном порядке и с применением БРС (браслеты ручные специальные). Своими действиями Редингер А.А. совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции.
 
    В судебном заседании Редингер А.А. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, дату, время и место совершения правонарушения не оспаривает, в содеянном раскаивается.
 
    Заслушав Редингера А.А., исследовав материалы дела, суд полагает, что им совершено правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП Российской Федерации), то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.
 
    Частью 1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.
 
    Частью 2 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации предусмотрен квалифицирующий состав мелкого хулиганства, а именно те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти (сотрудников полиции).
 
    Вина Редингера А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается его пояснениями, данными в ходе судебного заседания и собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № <.....> от <.....> года; сообщением в дежурную часть МО МВД России «Апатитский» от <.....> года; заявлением <.....>.; рапортами сотрудников МО МВД России «Апатитский» от <.....> года; протоколом доставления от <.....> года, протоколом об административном задержании от <.....> года.
 
    При таких обстоятельствах дела, оснований для освобождения Редингера А.А. от административной ответственности по основаниям, предусмотренным КоАП Российской Федерации, не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
 
    Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Признание Редингером А.А. своей вины и его раскаяние в содеянном, суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Редингера А.А., не установлено.
 
    Учитывая тяжесть правонарушения, обстоятельства, при которых было совершено правонарушение, личность Редингера А.А., который имеет <.....>, признал вину в совершении административного правонарушения, раскаялся в содеянном, ранее не привлекался к административной ответственности, суд приходит к выводу о возможности назначения Редингеру А.А. административного наказания в виде административного штрафа в сумме 1300 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 4.2, 20.1, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать Редингера Александра Анатольевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1300 (одна тысяча триста) рублей.
 
    Штраф необходимо уплатить на расчетный счет № <.....>.
 
    Разъяснить Редингеру А.А., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ назначенный ей административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Разъяснить, что в соответствии со ст.ст. 20.25, 32.2 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа взаконную силу,влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов
 
    Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Председательствующий Е.Е. Борисова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать