Постановление от 11 сентября 2014 года

Дата принятия: 11 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

5-515 /2014 (10602000-729/2014)
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    11 сентября 2014 года                                                                                   г. Кяхта
 
    Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Тахтобина О.П.,
 
    при секретаре Корнильевой И.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении №10602000-729/2014 о привлечении гражданки <данные изъяты> Мянган ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    18.06.2014 года в 13-20 местного времени на легковом направлении таможенного поста <адрес> государственный таможенный инспектор отдела специальных таможенных процедур таможенного поста <адрес> ФИО5 осуществляла таможенный контроль гражданки <данные изъяты> Мянган ФИО6 следовавшей из <адрес> водителем на автомобиле марки «<данные изъяты>», регистрационный знак №. Таможенную декларацию на товары гражданка <данные изъяты> Мянган ФИО7 не заполняла, заявление о помещении товара под таможенную процедуру и на склад временного хранения от гражданки <данные изъяты> Мянган ФИО8 не поступало. Иных документов на товары, подлежащих таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру гражданкой Мянган ФИО9 представлено не было.
 
    При проведении таможенного контроля в форме таможенного досмотра было установлено, что в хозяйственной сумке, бывшей в употреблении, черного цвета, находится товар: 1) брюки спортивные мужские, новые, камуфлированные, из синтетического материала, разных цветов и расцветок, с двумя внутренними карманами по бокам, без упаковки, размер не определен, страна производства не установлена. Всего 18 шт., общим весом 5,00 кг., вес товара с сумкой 5,15 кг. Весь представленный к досмотру товар без повреждений.
 
    В ходе таможенного контроля установлено предназначение перемещаемых гражданкой Мянган ФИО10 товаров, как для осуществления коммерческой деятельности на территории Таможенного Союза.
 
    Согласно положений Таможенного кодекса Таможенного Союза таможенное декларирование - это заявление декларантом таможенному органу сведений о товарах, об избранной таможенной процедуре и (или) иных сведений, необходимых для выпуска товаров.
 
    В соответствии со ст. 179 Таможенного кодекса Таможенного Союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.
 
    В соответствии со ст. 180 Таможенного кодекса Таможенного союза при таможенном декларировании товаров применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары, транзитная декларация, пассажирская таможенная декларация, декларация на транспортное средство.
 
    Таким образом, данные товары, предназначенные для коммерческой деятельности, подлежат помещению под таможенную процедуру, обязательному письменному декларированию и обложению таможенными платежами.
 
    В нарушение ст.ст. 179, 180, 181, 188 Таможенного кодекса Таможенного Союза гражданка <данные изъяты> Мянган ФИО11 перемещала через таможенную границу таможенного союза товар, подлежащий обязательному таможенному декларированию, с недекларированием по установленной письменной форме.
 
    Недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях признается административным правонарушением и влечет за собой ответственность, установленную ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.
 
    По факту недекларирования гражданкой <данные изъяты> Мянган ФИО12 по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, государственным таможенным инспектором ОСТП таможенного поста <адрес> ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении № 10602000-729/2014 по ч. 1 ст. 16.2 КоАП России и принято решение о проведении по делу административного расследования.
 
    Товары, явившиеся предметом административного правонарушения, были изъяты и помещены в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни, их стоимость согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. <адрес> (<адрес>) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей 00 копеек. Издержки по делу отсутствуют.
 
               Представитель Бурятской таможни, гр.<данные изъяты> Мянган ФИО14 в судебное заседание не явились, причина неявки суду неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр-ки Мянган ФИО15 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.
 
    Вина гр-ки Мянган ФИО16 подтверждается исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протоколом изъятия вещей и документов, актом таможенного досмотра товаров, объяснениями гр. Мянган ФИО17, заключением эксперта, справкой о стоимости товаров.
 
    При назначении наказания суд учитывает, что гр-ка Мянган ФИО18 вину признала, и считает возможным назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья, -
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
           Признать гражданку <данные изъяты> Мянган ФИО19 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации товара.
 
    Товар, изъятый как предмет административного правонарушения, а именно: Брюки мужские для активного отдыха, из смесового трикотажного полотна камуфляжной расцветки, с поясом на эластичной тесьме и шнурке, с двумя прорезными карманами, прямого кроя с нижним краем на кулисках. Потребительская упаковка и маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствуют – 18 шт., общей стоимостью <данные изъяты>) рубля 00 копеек – конфисковать в федеральную собственность.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
    Судья                                                                                   Тахтобина О.П.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать