Постановление от 11 сентября 2014 года

Дата принятия: 11 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Материал № 5 – 489/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Новокузнецк 11 сентября 2014 года
 
    Судья Кузнецкого района г. Новокузнецка Кемеровской области Пластинина О.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП в отношении Тищенко Станислава Юрьевича, ...
 
УСТАНОВИЛ:
 
    10 сентября 2014 года в 17 час. 30 мин. Тищенко С.Ю., находясь в подъезде а в а устроил скандал, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания прекратить свои действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство – нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    В отношении Тищенко С.Ю. 10.09.2014 в 17 час. 50 мин. составлен протокол об административном правонарушении, он был доставлен в ОП «Кузнецкий», где в 19 час. 00 мин. 10.09.2014 в отношении него был составлен протокол об административном задержании.
 
    Тищенко С.Ю. в судебном заседании вину признал полностью, раскаялся в содеянном.
 
    Выслушав Тищенко С.Ю., исследовав представленные материалы, суд считает, что вина Тищенко С.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20. 1 КоАП РФ, доказана, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от 10.09.2014 (л.д.2),рапортом полицейского (л.д. 3, 4), объяснениями свидетелей Н, Тищенко О.Н. (л.д. 5, 6) о том, что Тищенко С.Ю., находясь в подъезде а в а устроил скандал, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания прекратить свои действия не реагировал,чем нарушил общественный порядок, то есть совершил мелкое хулиганство.
 
    Суд считает, что при изложенных обстоятельствах, в действиях Тищенко С.Ю. имеется состав правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, поскольку он нарушил общественный порядок, то есть совершил мелкое хулиганство – нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, полное признание вины, раскаяние в содеянном.
 
    Учитывая характер правонарушения, суд считает необходимым назначить Тищенко С.Ю. наказание в виде административного ареста.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 3.9, 20.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Тищенко Станислава Юрьевича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20. 1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и подвергнуть его административному наказанию в видеадминистративного ареста сроком на трое суток. Срок наказания исчислять с момента задержания - 19 час. 00 мин. 10.09.2014.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья О.В. Пластинина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать