Дата принятия: 11 сентября 2014г.
Дело № 4/15-44/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Брянск 11 сентября 2014 года
Фокинский районный суд г.Брянска в составе:
председательствующего судьи Рыбочкина С.В.,
при секретаре Маточкиной Е.В.,
с участием помощника прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Брянской области Курильского А.А.,
представителя администрации учреждения ФКУ ИК№ УФСИН России по Брянской области по доверенности Брусова В.Г.,
осужденного Музалевского А.А.,
рассмотрел представление ФКУ ИК№ УФСИН России по Брянской области и ходатайство Музалевского А.А., об изменении вида исправительного учреждения,
УСТАНОВИЛ:
Осужденный <...>.
Музалевский А.А. отбывает наказание по приговору Фокинского райсуда г.Брянска от 10.03.2010 года, которым он осужден по ч.3 ст.30 - п. «а» ч.3 ст.228.1; ч.3 ст.30 - п. «а» ч.3 ст.228.1; ч.3 ст.30 - п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ к лишению свободы на срок 8 лет 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока - <дата> года, конец срока - <дата> года.
Отбыл 2/3 части срока наказания - <дата> года.
В учреждении ФКУ ИК№ УФСИН России по Брянской области содержится с <дата> года.
В представлении администрация исправительного учреждения считает целесообразным осужденного Музалевского А.А. перевести со строго режима в колонию-поселение, как положительно характеризующегося и отбывшего 2/3 части срока наказания.
В своем ходатайстве осужденный Музалевский А.А. так же просит суд изменить ему вид исправительного учреждения и перевести для дальнейшего отбывания наказания из колонии строго режима в колонию-поселение, ссылаясь на то, что он отбыл 2/3 части срока назначенного ему наказания, имеет 16 поощрений, взысканий не имеет, трудоустроен, окончательно осознал пагубность преступного мира.
Представитель ФКУ ИК№ УФСИН России по Брянской области Брусов В.Г. в судебном заседании поддержал представление администрации исправительного учреждения, ссылаясь на то, что осужденный отбыл более 2/3 срока наказания, характеризуется положительно, имеет 16 поощрений, взысканий не имеет, вину в содеянном признал, в содеянном раскаялся, имеет намерения жить честно.
В судебном заседании осужденный Музалевский А.А. поддержал свое ходатайство.
Прокурор Курильский А.А. не возражал против удовлетворения представления колонии и ходатайства осужденного, поскольку, осужденный положительно характеризуется, трудоустроен, замена вида исправительного учреждения осужденному, имеющему 16 поощрений за период отбытия наказания, свидетельствует об исправлении осужденного.
Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, мнение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.78 УИК РФ, в зависимости от поведения и отношения к труду в течение всего периода отбывания наказания осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.
В силу п. «г» ч.2 ст.78 УИК РФ, положительно характеризующиеся осужденные за совершение особо тяжких преступлений могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение - по отбытии не менее двух третей срока наказания.
Согласно заключению, содержащемуся в характеристике, представленной ФКУ ИК№ УФСИН России по Брянской области, осужденному Музалевскому А.А. может быть изменен вид исправительного учреждения с ИК строгого режима на колонию-поселение, так как он, отбывая наказание, взысканий за нарушение установленного порядка отбывания наказания не имел, так же имеет 16 поощрений. В ФКУ ИК№ отбывает наказание с <дата> года, отбыл более 2/3 срока. Трудоспособен, трудоустроен <...>. К своим обязанностям относится добросовестно, качественно и своевременно выполняет разовые поручения представителей администрации учреждения. Активно участвует в работах по благоустройству отряда и прилегающей территории. Мероприятия воспитательного характера, проводимые с осужденными отряда, посещает регулярно, делает для себя правильные выводы. По характеру эмоционально устойчив, выдержан. В беседах индивидуального характера открыт, искренен, легко идет на контакт. Дружеские отношения поддерживает с осужденными положительной направленности поведения. В общении с представителями администрации ведет себя вежливо, корректно, грубости не допускает. Образовательный уровень <...> стремится его повышать. Соблюдает правила личной гигиены, внешне опрятен. Свое спальное место заправляет по установленному образцу, личные вещи содержит в удовлетворительном санитарном состоянии. Связь с родственниками поддерживает в установленном законом порядке, пользуется свиданиями, перепиской, передачами, телефонными переговорами. Материального иска не имеет. После освобождения из колонии намерен вернуться на прежнее место жительства, трудоустроиться. Вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается.
Согласно справке о поощрениях и взысканиях осужденный Музалевский А.А. взысканий не имел, за весь срок отбывания наказания имеет 16 поощрений (за период с <дата> по <дата> года), в основном за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение.
Разрешая рассматриваемые представление и ходатайство, суд учитывает, что, исходя из положений ст.78 УИК РФ, фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания само по себе не может служить безусловным основанием для изменения ему вида исправительного учреждения. Изменение вида исправительного учреждения осужденным, при наличии формальных к этому оснований, является правом, а не обязанностью суда, и требует признания судом возможности и обоснованности такого перевода с учетом личности осужденного, его поведения, отношения к труду в течение всего периода отбывания наказания.
Принимая во внимание характеристику осужденного Музалевского А.А., суд, при наличии поощрений, связанных с добросовестным отношением к труду и хорошим поведением, находит данные обстоятельства свидетельствующими о тенденции осужденного к исправлению, позволяющими суду сделать вывод о своевременности изменения осужденному Музалевскому А.А. вида исправительного учреждения.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости замены вида исправительного учреждения Музалевскому А.А. и, следовательно, необходимости в удовлетворении представления исправительного учреждения и ходатайства осужденного.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Представление ФКУ ИК№ УФСИН России по Брянской области и ходатайство осужденного Музалевского А.А. удовлетворить.
Изменить осужденному Музалевскому А.А., отбывающему наказание по приговору Фокинского районного суда г.Брянска от 10.03.2010 года, вид исправительного учреждения и перевести его для дальнейшего отбывания наказания из колонии строго режима в колонию-поселение.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Брянского областного суда через Фокинский районный суд г.Брянска в течение 10-ти суток со дня его вынесения.
Председательствующий: С.В.Рыбочкин
