Дата принятия: 11 сентября 2014г.
4№ 4/1-92/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 сентября 2014 года пос. Металлистов Калининского района
Калининский районный суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Абдурагимова Д.А.,
с участием заместителя Тверского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Кошелева А.В.,
осужденного Терехова А.С.,
представителей администрации ФКУ ИК - 10 Воробьев В.Н., Рагозин А.А.,
при секретаре Абидове Р.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал по ходатайству осужденного об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбытия наказания:
Терехова А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца станции <адрес>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, ранее судимого Конаковским городским судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по части 2 статьи 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы; постановлением Торжокского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожденного условно-досрочно на 1 год 11 " месяцев 21 день; ДД.ММ.ГГГГ Конаковским городским судом по части 2 статьи 116, пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ к 3 годам лишение свободы, условно, наказание не отбыто, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, отбывающего наказание по приговору Конаковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
начало срока: ДД.ММ.ГГГГ года,
конец срока: ДД.ММ.ГГГГ года,
у с т а н о в и л:
Терехов А.С. отбывает наказание по приговору Конаковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев без штрафа и ограничения свободы. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное наказание Терехову А.С. отменено. В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание назначенное по приговору Конаковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ год и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Терехов А.С. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении его от дальнейшего отбытия наказания, мотивируя свои требования тем, что в ФКУ ИК-10 УФСИН России с ДД.ММ.ГГГГ года, трудоустроен, неоднократно поощрялся за добросовестное отношение к труду и примерное поведение, по освобождению обязуется трудоустроиться по месту жительства.
В судебном заседании осужденный Терехов А.С. поддержал заявленное ходатайство, просил освободить его условно-досрочно от дальнейшего отбытия наказания, заверил суд, что впредь никаких противоправных действий не совершит, намерен честно работать. Вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном.
Представитель администрации ФКУ ИК – 10 Рагозин А.А. суду пояснил, что в учреждение ФКУ ИК-10 УФСИН России по <адрес> прибыл ДД.ММ.ГГГГ года. Распределен в отряд № и трудоустроен в центре трудовой адаптации осужденных. К труду относится добросовестно, нареканий со стороны мастерского персонала не имеет. За добросовестное отношение к труду имеет ряд поощрений. За нарушение установленного порядка отбывания наказания взысканий не имеет. К работам по благоустройству учреждения согласно статьи 106 УИК РФ относится положительно, участие принимает. Мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует положительно, для себя делает соответствующие выводы. Дружеские отношения в отряде поддерживает с положительно характеризующимися осужденными, конфликтных ситуаций не допускает. Принимает участие в проведении ремонтных работ и общественной жизни отряда. По характеру спокоен, общителен. Связь с родственниками поддерживает путём переписки и свиданий. исков и алиментов не имеет Вину в совершенном преступлении признал. Применение условно-досрочного освобождения нецелесообразно, так как цели наказания не достигнуты и для своего исправления осужденный нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Представитель администрации ФКУ ИК – 10 Воробьев В.Н. в судебном заседании поддержал мнение начальника отряда и просил удовлетворить ходатайство осужденного Терехова А.С. об условно – досрочном освобождении.
Проверив представленные материалы, выслушав осужденного Терехова А.С., представителей учреждения ФКУ ИК-10, прокурора, полагавшего удовлетворить ходатайство осужденного, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Основанием для применения условно-досрочного освобождения служит утрата осужденным общественной опасности и возникшая на этой основе возможность его окончательного исправления без полного отбытия наказания.
По смыслу закона, условно-досрочное освобождение от дальнейшего отбывания наказания направлено на стимулирование правопослушного поведения осужденных. Учитывается поведение осужденного, его отношение к труду и обучению за весь период отбывания наказания, отбытие осужденным установленной законом части срока наказания, который необходим для исправления осужденного, а так же для изучения его поведения, указывающего на то, что он твердо встал на путь исправления и заслуживает такой меры поощрения, как условно-досрочное освобождение.
Согласно представленных в суд материалов, осужденный Терехов А.С. имеет 7 поощрений за добросовестный труду и хорошее поведение, за весь срок отбытия наказания, взысканий не имеет, проводилась 1 беседа. Вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном, на данный момент отбыл 1/3 назначенного судом срока наказания, положительно характеризуется. В личном деле осужденного имеются сведения о возможности его социальной адаптации после освобождения. Администрация исправительного учреждения считает, что осужденный Терехов А.С. не нуждается в дальнейшем отбытии назначенного приговором суда наказания.
Таким образом, суд приходит к выводу, что осужденный Терехов А.С. подлежит условно – досрочному освобождению, поскольку он твердо встал на путь исправления, его дальнейшее исправление возможно без изоляции от общества и он не нуждается в полном отбытии назначенного срока наказания.
Руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Ходатайство осужденного Терехова А.С. об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания удовлетворить.
Освободить Терехова А.С. условно-досрочно на не отбытый срок 10 (десять) месяцев 16 (шестнадцать) дней (на момент вступления постановления в законную силу).
На основании ч. 2 ст. 79 УК РФ возложить на условно-досрочно освобожденного обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться на регистрацию в специализированный государственный орган 1 раз в месяц в дни, определенные этим органом.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Калининский районный суд в течение 10 суток, а осужденным отбывающим наказание в виде лишения свободы в тот же срок с момента получения копии настоящего постановления.
Судья Д.А. Абдурагимов
