Дата принятия: 11 сентября 2014г.
№ 4/13-257-14 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Якутск 11 сентября 2014 года
Судья Якутского городского суда РС (Я) Кулаковская Т.И., единолично,
с участием помощника прокурора г. Якутска Атакова Г.Г.
адвоката Кельбас В.Ю., предоставившего удостоверение №, ордер №
при секретаре Гороховой Л.Э.
рассмотрев ходатайство адвоката Кельбас В.Ю. в интересах осужденного Дегтярева И.В. о пересмотре приговоров вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Якутского городского суда РС(Я) от 05 августа 2013 года Дегтярев И.В. осужден по п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 27.07.2009 №215-ФЗ), с применением ст. 64 УК РФ к 5 (пяти) годам лишения свободы без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью, и без штрафа, по ч.1 ст. 228 УК РФ (в ред. Федерального закона от 19.05.2010 №87-ФЗ) с применением ст.64 УК РФ к штрафу в размере 4000 (четыре тысячи) рублей, на основании ч.3 ст.69 УК РФ путем полного сложения назначенных наказаний назначено наказание – 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима и штраф в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей. Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно в порядке и на условиях, предусмотренных ст. 46 УК РФ, ч.2 ст. 71 УК РФ.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РС(Я) от 19 сентября 2013 года приговор в отношении Дегтярева И.В. от 05 августа 2013 года оставлен без изменения.
Адвокат в интересах осужденного Дегтярева И.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора от 05 августа 2013 в соответствии со ст. 10, ст. 15 УК РФ, т.к. при повторном рассмотрении уголовного дела в отношении Дегтярева И.В. не были полностью устранены, не полном объеме приведены изменения в законодательстве и размера наркотического вещества, инкриминируемого Дегтяреву И.В.
Осужденный Дегтярев не желает участвовать при рассмотрении ходатайства и желает участие адвоката Кельбас В.Ю..
Судья выслушав адвоката, заключение прокурора, изучив представлены материалы приходит к следующему выводу:
Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.
Как установлено в суде преступление было совершено осужденным ____ 2012 года.
Федеральным законом от 1 марта 2012 года № 18-ФЗ внесены изменения в УК РФ, вступившие в силу с 1 января 2013 года, предусматривающие в качестве квалифицирующих признаков значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ, аналогов таких средств и веществ.
Согласно постановления Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 228.1, 229, и 229.1 УК РФ» (в ред. Постановлений Правительства РФ от 23.11.2012 №1215, от 13.06.2013 №496, от 10.07.2013 №580) значительный размер (4-Метилнафталин-1-ил)(1-пентил-1H-индол-3-ил) метанон (JWH-122) и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень значительный размер составляет 0,05 гр., крупный - 0,25 гр. и особо крупный – 500 гр.
Приговор суда в отношении Дегтярева И.В. вынесен 05 августа 2013 года и оставлен без изменения апелляционным определением судебной коллегии ВС РС(Я). В таком случае приговор вынесен после внесенных изменений, при вынесении приговора суд дал оценку постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года и действия Дегтярева И.В. квалифицировал по п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 27 июля 2009 N 215-ФЗ) поскольку наказание за незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ по ст.228.1 УК РФ в редакции Федерального закона от 1 марта 2012 года №18-ФЗ усилено, что ухудшает положение осужденного, следовательно, уголовный закон в соответствии со ст.10 ч.2 УК РФ обратной силы не имеет.
По второму эпизоду действия Дегтярева И.В. не были переквалифицированы ч.1 ст. 228 УК РФ в новой редакции в связи с усилением наказания. В приговоре суда от 05 августа 2013 года указано об отсутствии оснований для применения положения ч.6 ст. 15 УК РФ.
В таком случае доводы адвоката осужденного о применении постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002, положения ч.6 ст. 15 УК РФ были предметом рассмотрения при вынесении приговора Якутского городского суда от 05 августа 2013 года, вступившего в законную силу, поэтому в ходатайстве адвоката следует отказать.
В порядке рассмотрения материала в соответствии ст. 10 УК РФ суд не может устанавливать новые фактические обстоятельства и повторно применить ч.6, ст.15, ст. 73 УК РФ, т.к. после вынесения приговора суда от 05 августа 2013 года изменения в данные стати не были введены.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 397, ст.399 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
В ходатайстве адвоката Кельбас В.Ю. в интересах осужденного Дегтярева И.В. в соответствии со ст. 10 УК РФ и ст. 15 УК РФ - отказать.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней со дня его вынесения, а осужденному со дня вручения копии постановления
В случае обжалования постановления разъяснить осужденному право заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.
При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение десяти суток вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Т.И. Кулаковская
