Дата принятия: 11 сентября 2014г.
дело №1-172/2014
Постановление
11 сентября 2014 года г. Орел
Заводской районный суд г. Орла в составе:
председательствующего судьи: Н.Н.Филимоновой
при секретаре судебного заседания: М.А. Комаровой
с участием государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Заводского района г. Орла Слободянник О.П.
обвиняемого: Комаров И.Л.
защитника: адвоката Орловской областной коллегии адвокатов Сазонова В.М. представившего удостоверение (номер обезличен) и ордер (номер обезличен) от (дата обезличена)
потерпевшей: ФИО6
рассмотрев в закрытом судебном заседании, в предварительном слушании уголовное дело в отношении:
Комарова И.Л., (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен), гражданина РФ, образование высшее, холостого, работающего в (информация скрыта), зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес обезличен) (адрес обезличен), (адрес обезличен), ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
Установил:
Органам предварительного следствия Комаров И.Л. обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
Комаров И.Л. (дата обезличена) в 01 час 00 минут, находясь в помещении караоке-клуба «Ночь» ТМК «Гринн», расположенного по адресу: г. Орёл,(адрес обезличен), имея умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, а именно денежных средств из кошелька, находившегося в сумке ранее ему знакомой ФИО6, реализуя свой преступный умысел, убедился в том, что за его действиями никто не наблюдает, находясь в указанное время в указанном месте, путем свободного доступа, просунул руку в женскую сумку, принадлежащую ФИО6, лежавшую на диване за столиком, затем достал из нее кошелек, из которого тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил денежные средства в сумме 4000 рублей, принадлежащие ФИО6 С похищенными денежными средствами Комаров И.Л. с места преступления скрылся, распорядившись ими в последующем в личных целях по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО6 значительный материальный ущерб в сумме 4000 рублей.
Действия обвиняемого Комарова И.Л. органами следствия квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
В предварительном судебном заседании от потерпевшей ФИО6 поступило заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. При этом потерпевшая ФИО6 поддержала заявленное ходатайство о прекращении дела, суду пояснила, что оно заявлено добровольно, без давления и принуждения. Обвиняемый Комаров И.Л. загладил причиненный материальный ущерб путем передачи денежных средств в сумме 4000 рублей ФИО6, претензий к Комарову И.Л. она не имеет.
Выслушав мнение обвиняемого Комарова И.Л. пояснившего, что действительно он примирился с потерпевшей, возместил причиненный преступлением ущерб, на прекращение уголовного дела согласен. Принимая во внимание мнение адвоката Сазонова В.М., просившего производство по делу прекратить, а также мнение государственного обвинителя Слободянник О.П., полагавшей, что имеются основания для прекращения производства по делу, поскольку Комаров И.Л. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, возместил вред, судимости не имеет, суд считает, что ходатайство о прекращении уголовного дела с примирением сторон обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по подозрению или обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести.
Комаров И.Л. обвиняется в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, которое в силу ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, ранее не судим. По месту работы и жительства характеризуются положительно, материальный ущерб возместил реально и полностью.
Как следует из заявления потерпевшей ФИО6 между ней и обвиняемым Комаровым И.Л. достигнуто примирение, материальный ущерб возмещен в полном объеме.
Таким образом, у суда есть основания для прекращения уголовного дела в отношении Комарова И.Л. в связи с примирением сторон в силу ст. 25 УПК РФ.
Руководствуясь ст. 234, 236, 239 УПК РФ, суд
Постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении Комаров И.Л., обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшей, в соответствии со ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения, подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Комарова И.Л. отменить.
Копию настоящего постановления вручить обвиняемому Комарову И.Л., потерпевшей ФИО6, а также направить прокурору района.
Вещественное доказательство 2 диска с видеозаписью хранить при уголовном деле.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья Филимонова Н.Н.
