Дата принятия: 11 сентября 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении № 5-150/14
11.09.2014 г. г. Сальск
Судья Сальского городского суда Ростовской области Дорогокупец Г.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ст. ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Матузок А.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>
УСТАНОВИЛ:
Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. Матузок А.Н. ДД.ММ.ГГГГ в 14 ч. 22 мин. управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № на пересечении улиц <адрес> в нарушение п. 13.9 ПДД не пропустил ТС двигавшееся по главной дороге, допустила столкновение с мотоциклом <данные изъяты> без регистрационного знака согласно акту судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ А.Е.И. получила легкий вред здоровью.
Матузок А.Н. свою вину в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ признал. Не отрицал факт привлечения его к административной ответственности по ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ к штрафу в размере 1000 руб.
Потерпевшая А.Е.И. пояснила, что она в качестве пассажира двигалась на мотоцикле и в результате ДТП получила телесные повреждения.
Суд, изучив представленные доказательства, установил следующее.
В силу ч. 5 ст. 4.1 КоАП РФ никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.
В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении наказания.Как следует из представленных материалов, постановлением ИДПС ОВ ГИБДД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. №, Матузок А.Н. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб. за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 14 ч. 22 мин. управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № на пересечении улиц <адрес> в нарушение п. 13.9 ПДД не пропустил ТС двигавшееся по главной дороге, допустила столкновение с мотоциклом <данные изъяты> без регистрационного знака.(л.д.6).
В установленном законом порядке постановление не обжаловалось и вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление:
о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае:
наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса.
При таких обстоятельствах оснований для привлечения Матузок А.Н. к административной ответственности предусмотренной ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ не имеется, производство по делу подлежит прекращению.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Матузок А.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения по признакам правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ прекратить в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Ростовский областной суд через Сальский городской суд с момента получения либо вручения.
Судья: Г.М. Дорогокупец
