Дата принятия: 11 сентября 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
11 сентября 2014 года г. Щёкино Тульской области
ул. Южная, д. 6
Судья Щёкинского районного суда Тульской области Новиков В.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью первой статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кузьминой Е.В., <данные изъяты>,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ, в 13 час. 35 мин., Кузьмина Е.В. находилась в общественном месте – у <адрес> – в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, чем нарушала общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, при этом выражалась нецензурной бранью, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации.
В суде Кузьмина Е.В. вину в совершении указанного правонарушения признала полностью, пояснила, что с протоколом об административном правонарушении полностью согласна, действительно накануне она с сожителем ГНВ распивали спиртное, между ними произошел конфликт, переросший в ссору; вероятно, кто-то из соседей вызвал сотрудников полиции, которые доставили ее и ГНВ в отдел внутренних дел. Также пояснила, что на учете у нарколога и психиатра не состоит, уголовного преследования в отношении нее в настоящее время не ведется. Телесные повреждения, зафиксированные в справке врача, получены ею неделю назад в саду при падении; каких-либо жалоб не предъявила. Также пояснила, что лишена родительских прав в отношении своего сына <данные изъяты> года рождения.
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные доказательства, судья находит, что вина Кузьминой Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации, в ходе судебного разбирательства, помимо ее собственных объяснений, подтверждается достаточной совокупностью представленных доказательств, а именно:
протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным на то лицом по факту указанного правонарушения; при составлении протокола Кузьмина Е.В. дала письменные пояснения о согласии с изложенным в нем, свободное и добровольное внесение в протокол такой записи ею в суде не отрицалось;
письменными объяснениями от того же числа сотрудников ОВО по Щёкинскому району ЛЮС и ШСС, являвшихся очевидцами совершения правонарушения при указанных выше фактических обстоятельствах;
справкой врача ГУЗ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ и составленным в тот же день протоколом № медицинского освидетельствования лица, привлекаемого к ответственности, проведенного в Щёкинском филиале ГУЗ «<данные изъяты>», по результатам которого установлено состояние алкогольного опьянения освидетельствуемого (концентрация паров алкоголя в выдыхаемом воздухе – 1,52 мг/л при первичной пробе и 1,53 мг/л при повторной пробе);
протоколом от ДД.ММ.ГГГГ административного задержания Кузьминой Е.В. в связи с совершением им административного правонарушения и в целях его пресечения.
Судья считает, что приведенные доказательства получены без нарушений закона, друг другу они не противоречат, оснований не доверять им с учетом объяснений лица, привлекаемого к ответственности, не имеется, в связи с чем они признаются относимыми, достоверными и допустимыми, а их совокупность – достаточной для того, чтобы придти к выводу о наличии в содеянном Кузьминой Е.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации, а следовательно – и о необходимости назначения ей административного наказания, при этом принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, посягающего на установленный публичный правопорядок в части законодательства об общественном порядке, личность правонарушителя.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, из представленных материалов не усматривается. Обстоятельством, смягчающим ответственность, судья считает признание правонарушителем своей вины.
При таких обстоятельствах судья не считает, что назначение наказания в виде штрафа сможет обеспечить достижение целей административного наказания, поэтому полагает правильным и возможным назначить Кузьминой Е.В. наказание в виде административного ареста с зачётом в срок наказания в порядке ч. 3 ст. 3.9 КоАП Российской Федерации времени ее административного задержания. Обстоятельств, исключающих применение данного вида административного наказания (ч. 2 той же статьи), не установлено.
Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст. ст. 2.9, 24.5 КоАП Российской Федерации, а также издержек, предусмотренных ч. 1 ст. 24.7 того же Кодекса, и вещественных доказательств по делу не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП Российской Федерации, судья
постановил:
признать Кузьмину Е.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.
Срок наказания исчислять с момента административного задержания правонарушителя – с 16 час. 35 мин. ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Копию настоящего постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, для сведения.
Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, или должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП Российской Федерации на составление протокола об административном правонарушении, или опротестовано прокурором в Тульский областной суд непосредственно либо через Щёкинский районный суд Тульской области в течение 10 суток со дня получения (вручения) его копии.
Судья подпись
