Постановление от 11 сентября 2014 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    11 сентября 2014 года г. Ханты-Мансийск
 
    Судья Ханты-Мансийского районного суда Сосновская О.А.,
 
    с участием:
 
    лица, привлекаемого к административной ответственности – Дидык В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Дидык ФИО4, <данные изъяты>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Дидык В.В., находясь в общественном месте, а именно <адрес>, громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя вызывающе, на неоднократные замечания граждан не реагировал, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.
 
    В судебном заседании Дидык В.В. с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, пояснив, что был в состоянии опьянения, поэтому вел себя неадекватно.
 
    Заслушав Дидык В.В., исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
 
    Нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества квалифицируется частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство.
 
    Событие административного правонарушения и вина Дидык В.В. в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями свидетеля ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудников Полиции от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями Дидык В.В. в судебном заседании.
 
    Исследованные доказательства подтверждают тот факт, что Дидык В.В. в общественном месте в присутствии посторонних лиц нарушал общественный порядок – громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя вызывающе.
 
    Процессуальных нарушений, допущенных при составлении (оформлении) административного материала, не установлено.
 
    Таким образом, суд квалифицирует действия Дидык В.В. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
 
    Определяя вид и меру наказания Дидык В.В., суд учитывает его личность, характер административного проступка. Смягчающим обстоятельством суд признает – признание вины, раскаяние в содеянном. <данные изъяты>
 
    С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, данных о личности Дидык В.В., суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст.20.1, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Дидык ФИО4, <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    На основании п.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Неуплата штрафа в установленный срок влечет ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в <данные изъяты> в течение 10 суток с момента получения копии постановления.
 
    Судья Ханты-Мансийского
 
    районного суда О.А.Сосновская