Постановление от 11 сентября 2014 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    11 сентября 2014 года г. Ханты-Мансийск
 
    Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области в составе:
 
    председательствующего судьи - Сосновской О.А.,
 
    с участием:
 
    лица, привлекаемого к административной ответственности – Диль А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Диль ФИО4, <данные изъяты>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Диль А.А., находясь в общественном месте, а именно <адрес>, громко выражался нецензурной бранью, кричал, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, и выражал явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок.
 
    В судебном заседании Диль А.А. с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, пояснив, что был в состоянии опьянения, поэтому вел себя неадекватно.
 
    Заслушав Диль А.А., исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.
 
    Нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, квалифицируется частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство.Событие административного правонарушения и вина Диль А.А. в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями свидетелей ФИО5 и ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями Диль А.А. в судебном заседании.
 
    Требования сотрудников полиции носили законный характер, были направлены на пресечение совершения правонарушения Диль А.А.
 
    Процессуальных нарушений, допущенных при составлении (оформлении) административного материала, не установлено.
 
    Таким образом, суд квалифицирует действия Диль А.А. по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.
 
    Определяя вид и меру наказания Диль А.А., суд учитывает его личность, обстоятельства и характер административного проступка. Смягчающим обстоятельством суд признает – признание вины. <данные изъяты>
 
    С учетом указанных обстоятельств, суд считает необходимым назначить Диль А.А. наказание в виде административного ареста, препятствий для назначения которого не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст.20.1, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Диль ФИО4, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком <данные изъяты> суток.
 
    <данные изъяты>
 
    Постановление может быть обжаловано в <данные изъяты> в течение 10 суток с момента получения копии постановления.
 
    Судья Ханты-Мансийского
 
    районного суда О.А.Сосновская