Постановление от 11 сентября 2014 года

    В Е Р Х О В Н Ы Й С У Д
 
    Р Е С П У Б Л И К И Т А Т А Р С Т А Н
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    4а-1125м
 
    город Казань ___ сентября 2014 года
 
    Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров, рассмотрев жалобу А.А. Кузьмина, представляющего интересы Ю.В. Коноваловой, на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка №5 по Вахитовскому судебному району города Казани от 28 мая 2014 года и решение судьи Вахитовского районного суда города Казани от 10 июля 2014 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП Российской Федерации), в отношении Ю.В.Коноваловой,
 
у с т а н о в и л :
 
    постановлением мирового судьи судебного участка №5 по Вахитовскому судебному району города Казани от 28 мая 2014 года, оставленным без изменения решением судьи Вахитовского районного суда города Казани от 10 июля 2014 года, Ю.В. Коновалова признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.2 КоАП Российской Федерации, и подвергнута наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 1500 рублей без конфискации предметов административного правонарушения.
 
    В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан заявитель просит постановление мирового судьи и решение судьи районного суда отменить, производство по делу прекратить.
 
    Изучив дело об административном правонарушении, доводы заявителя, оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.
 
    В соответствии со статьей 14.2 КоАП Российской Федерации незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, -
 
    влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.
 
    Из материалов дела усматривается, что 15 апреля 2014 года примерно в 23 часа 32 минуты Ю.В. Коновалова, работающая в баре 24 часа «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, осуществила продажу товара, свободная реализация которого запрещена законодательством, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное статьей 14.2 КоАП Российской Федерации.
 
    Факт совершения Ю.В. Коноваловой административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.2 КоАП Российской Федерации, подтверждается: протоколом об административном правонарушении; объяснениями самой Ю.В.Коноваловой, свидетелей Н.А. Сабитова и Р.Р. Сагирова; рапортом сотрудника полиции З.И. Гилязова.
 
    Все собранные доказательства судьями обеих инстанций оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП Российской Федерации.
 
    Следовательно, действия Ю.В. Коноваловой правильно квалифицированы по статье 14.2 КоАП Российской Федерации.
 
    Ю.В. Коноваловой назначено минимальное наказание, предусмотренное в соответствии с санкцией статьей 14.2 КоАП Российской Федерации.
 
    Доводы заявителя о том, что законом не предусмотрен запрет реализации спиртосодержащей продукции «не открыв крышку бутылки» не состоятельны, и не могут служить основанием для освобождения Ю.В. Коноваловой от административной ответственности. Вина заявителя подтверждается вышеперечисленные доказательства, имеющимися в материалах дела, оснований не доверять которым не имеется.
 
    С учетом изложенного, прихожу к выводу, что обстоятельства дела об административном правонарушении судьями обеих инстанций исследованы полно, объективно, всесторонне, при рассмотрении жалобы существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП Российской Федерации, которые могли бы повлиять на объективность и полноту рассмотрения дела, не допущено.
 
    Постановление мирового судьи и решение судьи районного суда являются законными и обоснованными, оснований для их отмены или изменения не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 частью 2 статьи 30.17 КоАП Российской Федерации,
 
п о с т а н о в и л :
 
    постановление мирового судьи судебного участка №5 по Вахитовскому судебному району города Казани от 28 мая 2014 года и решение судьи Вахитовского районного суда города Казани от 10 июля 2014 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.2 КоАП Российской Федерации, в отношении Юлии Викторовны Коноваловой – оставить без изменения, жалобу А.А.Кузьмина, представляющего интересы Ю.В.Коноваловой – без удовлетворения.
 
    Заместитель
 
    Председателя Верховного Суда
 
    Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров