Дата принятия: 11 сентября 2014г.
4/1-579/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об отказе в условно-досрочном освобождении
г. Кунгур Пермского края 11 сентября 2014 года.
Кунгурский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи О.А. Кужбаевой, с участием помощника Пермского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Зебзеевой Т.С., адвоката Ванюковой А.А., осужденной Марковой Е.А., при секретаре Кузнецовой И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю ходатайство осуждённой Марковой Е.А., <данные изъяты>, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
УСТАНОВИЛ:
Маркова Е.А. осуждена 27.01.2014 года по приговору мирового судьи судебного участка № 140 Лысьвенского муниципального района Пермского края по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 09 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Осуждённая Маркова Е.А. обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, указав, что трудоустроена, не имеет замечаний, встала на путь исправления, вину признала полностью и раскаялась в содеянном.
В судебном заседании осуждённая на заявленном ходатайстве настаивает, просит удовлетворить по указанным в нем основаниям. Адвокат Ванюкова А.А. поддержала ходатайство осужденного.
Представитель администрации ФКУ ИК-№ ходатайство осужденной не поддерживает, считает, что осужденная нуждается в дальнейшем отбывании наказания. Прокурор считает, что ходатайство удовлетворению не подлежит.
Заслушав мнение участников процесса, проверив материалы дела, личное дело осужденной, суд считает, что ходатайство удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
Делая такой вывод, суд учитывает следующие обстоятельства: хотя осужденная взысканий за нарушения режима содержания не имела, трудоустроена, посещает мероприятия воспитательного характера и реагирует на них правильно, взаимоотношения с осужденными строит правильно, но вместе с тем как следует из характеристики, в жизни отряда пассивна, инициативу не проявляет, наказание отбывает в обычных условиях содержания, к переводу в облегченные условия отбывания наказания не стремится, в исправительном учреждении находится с 25.04.2014 года, то есть менее 6 месяцев, ее личность изучена недостаточно, за весь период отбывания наказания достаточного стремления к получению поощрений не проявила.
Учитывая изложенное, суд считает, что своим поведением осужденная не доказала, что до отбытия срока наказания она твердо встала на путь исправления, она не проявила активного стремления к исправлению. Пассивное соблюдение требований режима содержания и отсутствие взысканий не являются свидетельством того, что у осужденной сформировалось стойкое законопослушное поведение, а фактическое отбытие осужденной предусмотренной законом 1/3 части срока наказания в соответствии с ч. 3 ст.79 УК РФ не может служить основанием для условно-досрочного освобождения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 79 УК РФ, 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении ходатайства Марковой Е.А. об условно - досрочном освобождении от отбывания наказания, отказать.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение 10 суток, а осуждённой - в тот же срок со дня вручения ей копии постановления.
Судья: О.А. Кужбаева
