Постановление от 11 сентября 2014 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
674650, Забайкальский край, Забайкальский район,
 
пгт. Забайкальск, ул. Комсомольская, 24 «а»
 
    11 сентября 2014 года
 
пгт. Забайкальск
 
    Судья Забайкальского районного суда Забайкальского края Цыбенов Ц.Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении № 5-1383/14 (№ 10612000-1078/2014) в отношении
 
    гражданина РФ Перова Максима Александровича, <данные изъяты>
 
    о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ( КоАП РФ),
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Перову М.А. инкриминируется совершение административного правонарушения, выразившегося в незаконном использовании чужого товарного знака.
 
    14 мая 2014 года в 01 час. 00 мин. местного времени на легковом направлении «Въезд в РФ» таможенного поста МАПП Забайкальск Читинской таможни проводились таможенные операции и таможенный контроль товаров, перемещаемых физическим лицом через таможенную границу таможенного союза, гражданином Перовым М.А. из КНР в РФ.
 
    Гражданин Перов М.А. пассажирскую таможенную декларацию не предъявил, не заявил о том, что в его багаже имеются товары, подлежащие обязательному письменному декларированию, подлежащих обложению таможенными платежами, либо ограниченные - запрещенные к ввозу на таможенную территорию таможенного союза.
 
    В результате проведенного таможенного досмотра багажа гражданина Перова М.А. установлено, что в багаже находятся товары народного потребления:
 
    1. Детская гоночная машина красного цвета в комплекте с пультом управления упакована в картонную коробку с надписью на иностранном языке «Formula 1» - 4 шт.
 
    2. Детская игрушка в виде куклы пластиковая на подставке нижняя часть тела отсутствует. Упакована в прозрачную коробку с надписью «MQXIEgirls» - 24 шт.
 
    3. Подставка для варки яиц состоящая из двух частей, упакована в картонную коробку белого цвета на которой располагается инструкция по применению в виде картинок (в каждой коробке 6 шт. подставок) - общее количество коробок - 50 шт.,
 
    Общий вес товаров составил - 50,0 кг.
 
    Предметом административного правонарушения по данному делу об АП № 10612000-1078/2014 являются следующие товары:
 
    Игровой набор для девочек, состоящий из куклы - манекена и предметов игрового обихода, упакован в прозрачную коробку с надписью «MQXIEgirls».
 
    Согласно заключению эксперта ЭКС филиала ЦЭКТУ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № № товарный знак «MQXIEgirls» зарегистрирован на основании свидетельств о регистрации в реестре международных товарных знаков и знаков обслуживания. Правообладателем данного товарного знака является компания «МГА Энтертеймент Инк.», представитель по доверенности «Ляпунов и партнеры», адрес <адрес>.
 
    Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКС филиала ЦЭКТУ <адрес>, установлено, что товар : Игровой набор для девочек, состоящий из куклы - манекена и предметов игрового обихода, упакован в прозрачную коробку с надписью «MQXIEgirls» сходно по степени смешения с товарным знаком № 406750.
 
    Из показаний Перова М.А. следует, что к правообладателю в Роспатент на предмет установления правообладателя товарного знака не обращался, договора, соглашения, предоставляющие право на использование соответствующего товарного знака не заключал.
 
    Компания «МГА Энтертейнмент Инк.» осуществляет деятельность на территории РФ через официального импортеров и дистрибьюторов - компанию ООО «Интерком», ООО «Норд Стайл», которые никаких договорных отношений с Перовым М.А. не заключали и никаких прав на использование товарных знаков компании (в том числе на ввоз, продажу и хранение продукции не передавали).
 
    Товарные знаки компании «МГА Энтертейнмент Инк.» включены в реестр российских товарных знаков Федеральной службы по интеллектуальной собственности ГТК -ФТС РФ (л.д.31-32).
 
    Таким образом, в действиях Перова М.А. усматриваются признаки административного правонарушения, квалифицируемые как незаконное использование чужого товарного знака, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ.
 
    Товары, явившиеся предметом административного правонарушения - игровой набор, состоящий из куклы-манекена и предметов игрового обихода, упакован в прозрачную коробку с надписью «MQXIEgirls», изъяты и помещены в СВХ ООО «Континет-плюс» (л.д. 61).
 
    По данному факту 14.07.2014 г. в отношении Перова М.А. возбуждено дело об административном правонарушении № 10612000-1078/2014 по ч.1 ст. 14. 10 КоАП РФ.
 
    18.08.2014 г. дело об административном правонарушении № 10612000-1078/2014 в отношении Перова М.А. поступило в Забайкальский районный суд.
 
    Перов М.А. в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», дело рассмотрено без ее участия.
 
    Будучи опрошенным в ходе административного расследования (л.д. 62-63), Перов М.А. пояснил, что не желает присутствовать при рассмотрении данного дела в судебном заседании. 13 мая 2014 года, он выезжал из КНР в РФ, через таможенный пост МАПП Забайкальск Читинской таможни на легковом направлении, в результате таможенного досмотра его багажа сотрудником таможенного поста МАПП Забайкальск Читинской таможни было установлено, что в багаже находятся товары народного потребления:
 
    1. Детская гоночная машина красного цвета в комплекте с пультом управления упакована в картонную коробку с надписью на иностранном языке «Formula 1» - 4 шт.
 
    2. Детская игрушка в виде куклы пластиковая на подставке нижняя часть тела отсутствует. Упакована в прозрачную коробку с надписью «MQXIEgirls» - 24 шт.
 
    3. Подставка для варки яиц состоящая из двух частей, упакована в картонную коробку белого цвета на которой располагается инструкция по применению в виде картинок (в каждой коробке 6 шт. подставок) - общее количество коробок - 50 шт.,
 
    Общий вес товаров составил - 50,0 кг, контрафактные товары перемещены для родственников, приобрел на рынке, документов, подтверждающих данные обстоятельства не имеет. Вину за совершение административного правонарушения признает.
 
    Изучив материалы дела, заслушав представителя Читинской таможни, прихожу к следующему.
 
    Согласно ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ, административным правонарушением признается незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
 
    Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.10 КоАП РФ, являются общественные отношения в области предпринимательской деятельности, связанные с реализацией охраняемых государством исключительных прав на товарный знак, знак обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров.
 
    Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ, состоит в использовании чужого товарного знака или сходных с ним обозначений для однородных товаров в гражданском обороте без разрешения правообладателя.
 
    Субъектами ответственности по ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ об административных правонарушениях может быть признано как лицо, разместившее товарный знак на товарах, на этикетках, на упаковках этих товаров (производитель товара), так и иное лицо, которое без согласия правообладателя осуществляет предложение к продаже, продажу, хранение, перевозку в целях введения в гражданский оборот на территории РФ ввоз на территорию РФ такого контрафактного товара.
 
    Субъективная сторона правонарушения, совершенного Перовым М.А. характеризуется виной. Анализируя материалы данного дела об административном правонарушении можно сделать вывод о том, что данное правонарушение совершено Перовым М.А. умышленно, т.к. он предвидел возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия).
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 1477 ГК РФ, товарный знак представляет собой обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей.
 
    Как следует из ст. 1484 ГК РФ, лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со ст. 1229 ГК РФ любым, не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак).
 
    Статьей 1229 ГК РФ предусмотрено, что юридическое лицо, обладающее исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или средство по своему усмотрению не противоречащим закону способом. Правообладатель может по своему усмотрению разрешить или запретить другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).
 
    При этом, в соответствии со ст. 1233 ГК РФ, разрешение правообладателя может быть выражено исключительно посредством заключения лицензированного договора или договора об уступке объекта интеллектуальной собственности.
 
    При ввозе товаров на таможенную территорию таможенного союза Перов М.А. не представил лицензионный договор, либо иные соглашения о передаче права использования товарного знака «MQXIEgirls».
 
    Субъектом ответственности при незаконном использовании чужого товарного знака является физическое или юридическое лицо, на которое возложена обязанность по соблюдению законодательства Российской Федерации в сфере охраны исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности. В данном случае, обязанность по соблюдению исключительных прав правообладателя товарного знака «MQXIEgirls» возложена на Перова М.А., который и должен нести административную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
    Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения (ст. 1484 ГК РФ).
 
    Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № и заявлением представителя правообладателя компании «MQXIEgirls», товарный знак был нанесен на товары не правообладателем, т.е. товары являются не оригинальными, обладают признаками контрафактных. Ввоз таких товаров на территорию Российской Федерации образует объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.10 КоАП РФ.
 
    Виновность Перова М.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.10 КоАП РФ, подтверждена исследованными в судебном заседании доказательствами: актом таможенного досмотра (л.д. 8), копия талона контроля и заграничного паспорта Перова М.А. (л.д. 12-15), протоколом изъятия (л.д. 58-60), протокол опроса Перова М.А. (л.д. 17-19, 62-63), протоколом опроса свидетеля ФИО3 (л.д.20-22), протоколом опроса свидетеля ФИО4 (л.д.23-25), заключением экспертизы (л.д. 38-53), заявлением правообладателя (л.д. 31-32),протоколом изъятия (л.д. 58-60), актом передачи на временное хранение (л.д. 61).
 
    Оценив и исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Перова М.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.10 КоАП РФ, т.е. незаконном использовании чужого товарного знака, полностью доказана.
 
    Действиям Перова М.А. дана верная юридическая оценка по ч.1 ст. 14.10 КоАП РФ.
 
    В своем заявлении правообладатель не выразил заинтересованности в принятии каких-либо мер в отношении Перова М.А. Вместе с тем, данное обстоятельство не имеет значения для установления события правонарушения, поскольку на момент ввоза товаров на таможенную территорию Таможенного союза Перов М.А.не имел документов, подтверждающих его право на использование товарного знака «MQXIEgirls».
 
    Кроме того, вышеуказанное письмо не может быть признано по смыслу положений ГК РФ, соглашением о передаче права на использование товарного знака и не свидетельствует о соблюдении Перова М.А. требований закона.
 
    С учетом конкретных обстоятельств дела, смягчающих обстоятельств - признания вины и привлечения к административной ответственности в области таможенного дела впервые, суд считает возможным применить к правонарушителю наказание в виде минимального административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.14.10 КоАП РФ, с конфискацией предметов административного правонарушения.
 
    Издержки, понесенные Читинской таможней по хранению товара, подлежат взысканию с федерального бюджета.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Перова Максима Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.10 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей с конфискацией товаров, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака «MQXIEgirls»:
 
    - игровой набор, состоящий из куклы-манекена и предметов игрового обихода, упакован в прозрачную коробку с надписью «MQXIEgirls» в количестве 24 шт.
 
    Исполнение настоящего постановления в части конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения, возложить на таможенный орган.
 
    Сумма административного штрафа и издержек перечисляются по следующим реквизитам счета Читинской таможни:
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Издержки по хранению товара в размере 760 рублей 51 копейку взыскать с федерального бюджета в пользу Читинской таможни.
 
    Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через районный суд в течение десяти суток со дня получения или вручении копии постановления.
 
    Судья Забайкальского районного суда
 
Ц.Ж. Цыбенов