Дата принятия: 11 сентября 2014г.
К делу № 7-456/2014 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Кореновск 11 сентября 2014г.
Судья Кореновского районного суда Краснодарского края Лазарович С.Н.
при секретаре Бородавко Н.А.,
с участием: представителя лица, привлекаемого к административной ответственности директора ОАО «<...>» Бабенко В.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании материал по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ в отношении ОАО «<...>»,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «<...>» совершило невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства
Должностным лицом территориального отдела государственного надзора по Краснодарскому краю ЮМТУ Росстандарта - старшим государственным инспектором Краснодарского отдела госнадзора ЮМТУ Росстандарта ОАИ в соответствии с пунктом 66 части 2 статьи 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ОАО «<...>», составлен протокол об административном правонарушении № 143 от 29 июля 2014 года в связи с невыполнением в установленный срок (до 09.07.2014г.) законного предписания № 128 от 16.12.2013г. органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений требований законодательства.
Не устранены нарушения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений при осуществлении производственного контроля за соблюдением установленных законодательством РФ требований промышленной безопасности к эксплуатации опасного производственного объекта - продолжает применять в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений средства измерений, не прошедшие в установленном порядке поверку, в количестве 50 ед., а именно:
- термоподвески ТП-1М, б/н - 50 ед„ знак поверки отсутствует, сведения о поверке не
представлены, не поверены, что является нарушением требований ч.1. ст.9, ч.1 ст. 13 Федерального закона «Об обеспечении единства измерений» от 26.06.2008 № 102-ФЗ, п. 3.1 ПР 50.2.006-94 «ГСИ. Порядок проведения поверки средств измерений».
В судебном заседании директор ОАО «<...>» Бабенко В.М. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, просил строго не наказывать,пояснив, что деньги на приобретение 50 термоподвесок бизнес плане на 2014 год выделены, но из-за большой загруженности элеватора в 2014 году и дальнейшей отгрузки возможности установить тормоподвески не было.
Выслушав представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд полагает, что в действиях ОАО «<...>» установлен состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях – невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
Как установлено в судебном заседании ОАО «<...>» не устранены нарушения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений при осуществлении производственного контроля за соблюдением установленных законодательством РФ требований промышленной безопасности к эксплуатации опасного производственного объекта - продолжает применять в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений средства измерений, не прошедшие в установленном порядке поверку, в количестве 50 ед., а именно:
- термоподвески ТП-1М, б/н - 50 ед„ знак поверки отсутствует, сведения о поверке не
представлены, не поверены, что является нарушением требований ч.1. ст.9, ч.1 ст. 13 Федерального закона «Об обеспечении единства измерений» от 26.06.2008 № 102-ФЗ, п. 3.1 ПР 50.2.006-94 «ГСИ. Порядок проведения поверки средств измерений».
Как следует из протокола об административном правонарушении № <...> от <...> года ОАО «<...>» не выполнил в установленный срок (до 09.07.2014г.) законного предписания № 128 от 16.12.2013г. органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений требований законодательства.
Вина ОАО «<...>» подтверждается материалами, представленными суду территориальным управлением Росстандарта: актом проверки Краснодарского отдела госнадзора № <...> от <...> года, предписанием от <...> года, протоколом применения эталонов единиц величин, стандартных образцов, средств, измерений в целях установления их соответствия обязательным требованиям от <...> года, протоколом осмотра № <...> от <...>, другими материалами дела.
С учетом изложенного судья приходит к выводу, что вина правонарушителя ОАО «<...>» в совершении административных правонарушений предусмотренных статьей 19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства, нашла свое подтверждение - доказана в полном объеме, его действия квалифицированы правильно, оснований для изменения квалификации его действий судьей не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами смягчающим ответственность правонарушителя судья признает <...>.
Обстоятельств отягчающих наказание правонарушителя, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ судьей не установлено.
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, судья считает возможным назначить ОАО «<...>» наказание в пределах санкции ч.1 ст.19.5 КоАП РФ в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ОАО «<...>» юридический адрес: <...>», ОГРН <...> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа в размере 10 000 рублей.
Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток со дня вынесения в Краснодарский краевой суд, путем подачи жалобы через Кореновский районный суд.
Судья:
