Постановление от 11 сентября 2014 года

Дата принятия: 11 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

                 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г.Тольятти 11 сентября 2014 года
 
    Суд Центрального района г.Тольятти в составе председательствующего судьи Кудашкина А.И.,
 
    с участием государственного обвинителя помощника прокурора Комсомольского района г.Тольятти Ахметова М.М.,
 
    защитника – адвоката Дубровиной Л.В., представившей удостоверение №, ордер № адвокатского кабинета № 503,
 
    подсудимого Пантелеева В.С.,
 
    представителя потерпевших ФИО6,
 
    при секретаре Самохиной С.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
 
 
    Пантелеева ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, женатого, имеющего высшее образование, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес> и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
 
    - в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 146 ч.2, 273 ч.1 УК РФ,
 
    у с т а н о в и л:
 
 
    Органами предварительного следствия Пантелеев В.С. обвиняется в совершении незаконного использования объектов авторского права, а равно приобретение, хранение контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, совершенные в крупном размере.
 
    Он же, обвиняется в совершении использования и распространения вредоносных компьютерных программ заведомо предназначенных для несанкционированной нейтрализации средств защиты компьютерной информации.    В судебном заседании представитель потерпевших ФИО6, подсудимый Пантелеев В.С. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Пантелеева в связи с примирением сторон, поскольку, Пантелеевым заглажен причиненный потерпевшей стороне вред, потерпевший каких - либо материальных, моральных претензий к Пантелееву, не имеет.
 
         В соответствии со ст.15 УК РФ деяния совершенные Пантелеевым В.С. относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести. Пантелеев В.С. ранее не судим.
 
        Рассмотрев ходатайства представителя потерпевшего ФИО6 и подсудимого Пантелеева В.С., суд считает, что в данном случае каких-либо оснований для отказа в удовлетворения указанных ходатайств, не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд,
 
                     п о с т а н о в и л:
 
        Уголовное дело в отношении Пантелеева ФИО9 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.146 ч.2, 273 ч.1 УК РФ прекратить по основаниям, предусмотренным в ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, то есть за примирением сторон.
 
        Меру пресечения в отношении Пантелеева В.С. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.
 
    Вещественные доказательства по делу – оптические диски в количестве 25 (двадцати пяти) штук, флеш-карта Agata C № Gb, хранящиеся в камере хранения <данные изъяты> (квитанция № №) - уничтожить.
 
        Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
 
 
        Судья копия верна подпись судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать