Дата принятия: 11 сентября 2014г.
№ 4/16-20/2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
11 сентября 2014 года пос.Металлистов Калининского района
Калининский районный суд Тверской области в составе
председательствующего судьи Абдурагимова Д.А.,
с участием заместителя Тверского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Кошелева А.В.
представителей администрации ФКУ ИК – 10 Воробьева В.Н., Антонова А.А..
осужденного Пронина А.Н.,
при секретаре судебного заседания Абидове Р.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в ФКУ ИК – 10 УФСИН России по Тверской области материал о замене, не отбытой части наказания более мягким видом наказания в отношении осужденного:
Пронина А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, судимого: ДД.ММ.ГГГГ Осташковским городским судом <адрес> по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 9 месяцев, освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ года;
отбывающего наказание по приговору Осташковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.166 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
у с т а н о в и л:
Приговором Осташковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.166 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Пронин А.Н. обратился в суд с ходатайством о замене, не отбытой части наказания более мягким видом наказания, мотивировав свои требования тем, что он отбыл уже более 1/3 срока наказания. За время пребывания в Учреждении зарекомендовал себя с положительной стороны, вину в содеянном признал полностью, раскаялся.
В судебном заседании осужденный Пронин А.Н. поддержал заявленное ходатайство, просил заменить ему оставшуюся часть наказания, другим видом наказания не связанное с лишением свободы.
Представитель администрации ФКУ ИК – 10 УФСИН России по Тверской области Воробьев В.Н. суду пояснил, что осужденный Пронин А.Н. за время отбывания наказания в виде лишения свободы, в колонии строгого режима ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области, зарекомендовал себя следующим образом: в ИК-10 прибыл 12.02.2014г. по отбытию установленного законом срока содержания в отделении карантина, решением комиссии исправительного учреждения, был распределен для дальнейшего отбывания наказания в отряд №13, не был трудоустроен. Условия и порядок отбывания наказания не соблюдает, имеет взыскания, не имеет поощрений, не принимает активного участие в общественной жизни отряда, отношения поддерживает с осужденными отрицательной направленности, мероприятия воспитательного характера посещает, не всегда делает для себя должные выводы, активного участвует в культурной жизни отряда не принимает. К работам без оплаты труда относится удовлетворительно. В обращении с представителями администрации исправительного учреждения – вежлив, корректен. По характеру: спокоен и не общителен. Исковых и алиментных обязательств не имеет. Отношения с родственниками поддерживает путем переписки. Вину в совершенном преступлении признал. Цели по исправлению осужденного не достигнуты, замену не отбытой части наказания на более мягкий вид наказания не целесообразно.
Представитель администрации ФКУ ИК – 10 Воробьев В.Н. в судебном заседании поддержал мнение начальника отряда и просил отказать в удовлетворении ходатайства осужденного о замене наказания более мягким видом наказания.
Заместитель Тверского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Кошелев А.В. в судебном заседании отметил, что у осужденного Пронина А.Н. имеется ряд взысканий, поощрений нет, должных выводов для себя не делает, просил в удовлетворении ходатайства осужденного Пронина А.Н. о замене неотбытого срока лишения свободы более мягким видом наказания отказать.
Проверив представленные материалы, выслушав осужденного Пронина А.Н., представителей учреждения ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области, заместителя Тверского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Кошелева А.В., суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 80УК РФ, суд с учетом поведения осужденного в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
Согласно ч. 2 ст. 80УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение преступления небольшой тяжести - не менее 1/3 срока наказания.
Учитывая личность Пронина А.Н., отрицательную характеристику, мнение администрации и заместителя Тверского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях по Тверской области, у суда не имеется оснований для удовлетворения ходатайства осужденного Пронина А.Н.
С учетом изложенного, суд считает необходимым осужденному Пронину А.Н. в замене неотбытого срока лишения свободы более мягким видом наказания отказать.
Руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
В удовлетворении ходатайства Пронину А.Н. о замене неотбытого срока наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания - отказать.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Калининский районный суд в течение 10 суток, а осужденным, отбывающим наказание в виде лишения свободы, в тот же срок с момента вручения ему копии настоящего постановления.
Судья Д.А. Абдурагимов
