Постановление от 11 сентября 2014 года

Дата принятия: 11 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Коломна ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья Коломенского городского суда Московской области Анохиной Г.Н., при секретаре Емельяновой М.В., рассмотрев представленный <данные изъяты> материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ в отношении
 
    Джуманиязовой Мухаббат Розметовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, временно пребывающая на территории РФ по адресу: <адрес>, замужней, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут при проведении сотрудниками <данные изъяты> проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания на территории РФ, осуществления ими трудовой деятельности на территории объекта общественного питания по адресу: <адрес>, была выявлена гражданка <адрес> Джуманиязова М.Р., которая въехала на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ по однократной туристической визе сроком доДД.ММ.ГГГГ г., и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., в нарушении п. 4 ст. 13 Федерального закона РФ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации № 115-ФЗ», осуществляла трудовую деятельность в качестве уборщицы, по вышеуказанному адресу, без соответствующего разрешения на работу уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по <адрес> – документа подтверждающего право иностранного гражданина на временное разрешение на территории <адрес> трудовой деятельности, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ.
 
    В связи с тем, что неисполнение обязанностей гражданином <адрес> Джуманиязовой М.Р. правил осуществления трудовой деятельности на территории РФ выявлены на территории <адрес>, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении в действиях вышеуказанного иностранного гражданина усматривает правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Джуманиязова М.Р. в судебном заседании показала, что русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается, вину в совершении административного правонарушения признала полностью и по существу пояснила, что на территорию РФ прибыла ДД.ММ.ГГГГ по туристической визе. Знала, что по данной визе имеет право пребывать на территории РФ только месяц, но не выехала, т.к. стала работать, чтобы кормить детей, в настоящее время, документов подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации она не имеет, патент и разрешение на работу отсутствует, родственников на территории РФ не имеет.
 
    В соответствии с ч. 1, 4 ст. 13 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 года граждане Российской Федерации имеют право привлекать к трудовой деятельности по найму на основании трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) для личных, домашних и иных подобных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (далее - трудовая деятельность у физических лиц), законно находящихся на территории Российской Федерации иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом. Работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность при наличии разрешения на работу.
 
    Таким образом, для осуществления Джуманиязовой М.Р. трудовой деятельности у юридических лиц, она обязана получить разрешение на работу в порядке, установленном законом.
 
    Из материалов дела усматривается, что Джуманиязова М.Р. въехала на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ года, патента и разрешения на работу на территории <адрес> на момент начала осуществления трудовой деятельности не имела. ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 00 мин. Джуманиязова М.Р. была задержана сотрудниками <данные изъяты> по адресу: <адрес>, которая в период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, в нарушении п. 4 ст. 13 Федерального закона РФ от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ, осуществлял по вышеуказанному адресу трудовую деятельность без разрешения на работу.
 
    Вина Джуманиязовой М.Р. подтверждается представленными суду доказательствами: рапортом инспектора <данные изъяты> протоколом об административном правонарушении, объяснениями правонарушителя, сведениями из АС ЦБДУИГ.
 
    Доказательств, подтверждающих законность осуществления трудовой деятельности нарушителем не предъявлено, в соответствии с требованиями данного закона правонарушитель обязан покинуть территорию РФ.
 
    Таким образом, судом установлено, что Джуманиязовой М.Р. совершила административное правонарушение на территории <адрес>, предусмотренное ст. ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ, т.е. осуществляла трудовую деятельность на территории <адрес> без патента.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    При назначении административного наказания Джуманиязовой М.Р. суд в качестве смягчающих вину обстоятельств учитывает, что она признал себя виновной в совершении административного правонарушения. Отягчающих вину обстоятельств по делу не установлено.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 23.1, ч. 2 ст. 23.67, ст. 27.19, ст.ст. 28.8, 29.9 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Джуманиязову Мухаббат Розметовну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, гражданку <адрес>, признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 7 000 (семь тысяч) рублей с административным выдворением в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
 
    Административный штраф назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы РФ, должен быть уплачен не позднее следующего дня со дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу постановления об административном правонарушении.
 
    Джуманиязова Мухаббат Розметовна обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.
 
    Реквизиты для перечисления штрафа
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Московский областной суд через Коломенский городской суд.
 
Судья Г.Н. Анохина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать