Дата принятия: 11 сентября 2014г.
5-<данные изъяты>14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Коломенского городского суда <адрес> Синева И.Ю., при секретаре ФИО4, рассмотрев представленный Межрайонным отделом контроля за пребыванием иностранных граждан № УФМС России по <адрес> материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики <данные изъяты> Республики <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес> временно пребывающего на территории РФ по адресу: <адрес>, холостого, на иждивении никого не имеющего,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ при проведении сотрудниками МРОКПИГ № УФМС России по <адрес> проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания на территории РФ, осуществления ими трудовой деятельности на территории объекта общественного питания по адресу: <адрес>, был выявлен гражданин Республики <данные изъяты> ФИО1, который в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., в нарушении требований п. 4 ст. 13 ФИО2 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О правовом положении иностранных граждан в РФ» осуществлял трудовую деятельность в качестве официанта кафе по вышеуказанному адресу без соответствующего разрешения на работу уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по <адрес> – документа подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории <адрес> трудовой деятельности. Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.
ФИО1 в судебном заседании показал, что русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается, вину в совершении административного правонарушения признал и по существу пояснил, что на территорию РФ прибыл ДД.ММ.ГГГГ с целью трудоустройства, встал на миграционный учет. ДД.ММ.ГГГГ получил патент. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, осуществлял трудовую деятельность в суши-кафе <данные изъяты> качестве официанта по адресу: <адрес>. На работу его приняло руководство суши-кафе <данные изъяты> Трудовой договор заключался в устной форме. Заработанная плата была установлена сдельно в количестве от объема выполненной работы. Разрешения на работу на территории <адрес> не имеет. Родственников – граждан РФ на территории РФ не имеет.
В соответствии с ч. 1, 4 ст. 13 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ граждане Российской Федерации имеют право привлекать к трудовой деятельности по найму на основании трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) для личных, домашних и иных подобных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (далее - трудовая деятельность у физических лиц), законно находящихся на территории Российской Федерации иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом. Работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность при наличии разрешения на работу. Доказательств, подтверждающих законность осуществления трудовой деятельности нарушителем не предъявлено, в соответствии с требованиями данного закона правонарушитель обязан покинуть территорию РФ.
Таким образом, ФИО1, при наличии патента, вправе работать только у физических лиц, у индивидуального предпринимателя и юридических лиц для осуществления трудовой деятельности должно быть оформлено в установленном порядке разрешение на работу.
В соответствии с ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, совершенное в городе ФИО2 значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или <адрес> влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Из материалов дела усматривается, что ФИО1 въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ года, встал на миграционный учет по месту пребывания, ДД.ММ.ГГГГ получил патент. Разрешения на работу на территории <адрес> не имеет. ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 00 мин. ФИО1 был задержан сотрудниками МРОКПИГ № УФМС России по <адрес> по адресу: <адрес>, который в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, в нарушении п. 4 ст. 13 ФИО2 закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ, осуществлял по вышеуказанному адресу трудовую деятельность на территории объекта общественного питания суши-кафе «<данные изъяты> в качестве официанта кафе.
Вина ФИО1 подтверждается представленными суду доказательствами: объяснениями инспектора МРОКПИГ № УФМС России по <адрес> ФИО5, который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ при проведении сотрудниками МРОКПИГ № УФМС России по <адрес> была проведена проверка объекта общественного питания, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которой был выявлен гражданин Республики Узбекистан, ФИО1, который осуществлял трудовую деятельность в качестве официанта суши-кафе «<данные изъяты>» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., не имея соответствующего разрешения на работу уполномоченных органов в сфере миграции по <адрес>, объяснениями свидетеля ФИО6, которая пояснила, что работает в ООО <данные изъяты> коммерческим директором, осуществляет контроль работы суши-кафе «Токио», расположенного по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ привлекла к трудовой деятельности, в качестве официанта кафе по адресу: <адрес>, гражданина <адрес> ФИО1, трудовой договор был заключен в устной форме, заработанная плата – сдельная, ФИО1 не имел разрешения на работу. ФИО1 осуществлял трудовую деятельность по вышеуказанному адресу до ДД.ММ.ГГГГ года; распоряжением УФМС России по <адрес> о проведении выездной внеплановой проверки мест пребывания, фактического осуществления трудовой деятельности иностранных граждан, протоколом осмотра., протоколом об административном правонарушении, объяснениями правонарушителя, копией паспорта правонарушителя, копией миграционной карты, копией уведомления о прибытии, данными АС ЦБДУИГ, копией патента, копией договора аренды помещений, копией акта передачи помещений, (л.д. 1-16).
ФИО1 не мог не осознавать, что осуществлял трудовую деятельность у юридического лица, поскольку территория суши-кафе «Токио» является территорией объекта общественного питания. Период трудовой незаконной деятельности подтверждается правонарушителем в судебном заседании.
Таким образом, судом установлено, что ФИО1 совершил административное правонарушение на территории <адрес>, предусмотренное ст. ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ, т.е. осуществлял трудовую деятельность на территории <адрес> без разрешения на работу.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
При назначении административного наказания ФИО1 суд в качестве смягчающих вину обстоятельств учитывает, что она признал себя виновным в совершении административного правонарушения. Отягчающих вину обстоятельств по делу не установлено.
В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.
В соответствии с ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.
С учетом изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 23.1, ч. 2 ст. 23.67, ст. 27.19, ст.ст. 28.8, 29.9 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики <данные изъяты>, гражданина Республики <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
Административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.
ФИО1 обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.
Реквизиты для перечисления штрафа:
ФИО2 казначейства по <адрес> (УФМС РФ) <данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Московский областной суд через Коломенский городской суд.
Судья И.Ю. Синева
