Дата принятия: 11 сентября 2014г.
5-<данные изъяты> К/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Коломенского городского суда <адрес> Синева И.Ю., при секретаре ФИО5, рассмотрев представленный Межрайонным отделом контроля за пребыванием иностранных граждан № УФМС России по <адрес> материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ в отношении
ФИО1ёра ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики ФИО1, гражданина Республики ФИО1, зарегистрированного по адресу: Республика ФИО1, <адрес>, <адрес>, <адрес> временно пребывающего на территории РФ по адресу: <адрес>, женатого, на иждивении никого не имеющего,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ при проведении сотрудниками МРОКПИГ № УФМС России по <адрес> проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания на территории РФ, осуществления ими трудовой деятельности на территории объекта общественного питания по адресу: <адрес>, был выявлен гражданин Республики ФИО1ёр ФИО3, который в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., в нарушении требований п. 4 ст. 13 ФИО2 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О правовом положении иностранных граждан в РФ» осуществлял трудовую деятельность в качестве повара кафе по вышеуказанному адресу без соответствующего разрешения на работу уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по <адрес> – документа подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории <адрес> трудовой деятельности. Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.
ФИО1 в судебном заседании показал, что русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается, вину в совершении административного правонарушения признал и по существу пояснил, что на территорию РФ прибыл ДД.ММ.ГГГГ с целью трудоустройства, встал на миграционный учет. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, осуществлял трудовую деятельность в суши-<данные изъяты> в качестве повара по адресу: <адрес>. На работу его приняло руководство суши-кафе «<данные изъяты> Трудовой договор заключался в устной форме. Заработанная плата была установлена сдельно в количестве от объема выполненной работы. Разрешения на работу на территории <адрес> не имеет. Родственников – граждан РФ на территории РФ не имеет.
В соответствии с ч. 1, 4 ст. 13 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ граждане Российской Федерации имеют право привлекать к трудовой деятельности по найму на основании трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) для личных, домашних и иных подобных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (далее - трудовая деятельность у физических лиц), законно находящихся на территории Российской Федерации иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом. Работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность при наличии разрешения на работу. Доказательств, подтверждающих законность осуществления трудовой деятельности нарушителем не предъявлено, в соответствии с требованиями данного закона правонарушитель обязан покинуть территорию РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, совершенное в городе ФИО2 значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или <адрес> влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Из материалов дела усматривается, что ФИО1 въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ года, встал на миграционный учет по месту пребывания. Разрешения на работу на территории <адрес> не имеет. ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 был задержан сотрудниками МРОКПИГ № УФМС России по <адрес> по адресу: <адрес>, который в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, в нарушении п. 4 ст. 13 ФИО2 закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ, осуществлял по вышеуказанному адресу трудовую деятельность на территории объекта общественного питания суши-кафе <данные изъяты>» в качестве повара кафе.
Вина ФИО1 подтверждается представленными суду доказательствами: объяснениями инспектора МРОКПИГ № УФМС России по <адрес> ФИО6, который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ при проведении сотрудниками МРОКПИГ № УФМС России по <адрес> была проведена проверка объекта общественного питания, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которой был выявлен гражданин Республики ФИО1, ФИО1ёр ФИО3, который осуществлял трудовую деятельность в качестве повара суши-кафе <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., не имея соответствующего разрешения на работу уполномоченных органов в сфере миграции по <адрес>, объяснениями свидетеля ФИО7, которая пояснила, что работает в ООО «<данные изъяты>» коммерческим директором, осуществляет контроль работы суши-кафе «Токио», расположенного по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ привлекла к трудовой деятельности, в качестве повара кафе по адресу: <адрес>, гражданина республики ФИО1, трудовой договор был заключен в устной форме, заработанная плата – сдельная, ФИО1 не имел разрешения на работу. ФИО1 осуществлял трудовую деятельность по вышеуказанному адресу до ДД.ММ.ГГГГ года; распоряжением УФМС России по <адрес> о проведении выездной внеплановой проверки мест пребывания, фактического осуществления трудовой деятельности иностранных граждан, протоколом осмотра., протоколом об административном правонарушении, объяснениями правонарушителя, копией паспорта правонарушителя, копией миграционной карты, копией уведомления о прибытии, данными АС ЦБДУИГ, копией патента, копией договора аренды помещений, копией акта передачи помещений, (л.д. 1-16).
ФИО1 не мог не осознавать, что осуществлял трудовую деятельность у юридического лица, поскольку территория суши-кафе «Токио» является территорией объекта общественного питания. Период трудовой незаконной деятельности подтверждается правонарушителем в судебном заседании.
Таким образом, судом установлено, что ФИО1 совершил административное правонарушение на территории <адрес>, предусмотренное ст. ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ, т.е. осуществлял трудовую деятельность на территории <адрес> без разрешения на работу.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
При назначении административного наказания ФИО1 суд в качестве смягчающих вину обстоятельств учитывает, что она признал себя виновным в совершении административного правонарушения. Отягчающих вину обстоятельств по делу не установлено.
В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.
В соответствии с ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.
С учетом изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 23.1, ч. 2 ст. 23.67, ст. 27.19, ст.ст. 28.8, 29.9 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
ФИО1ёра ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики ФИО1, гражданина Республики ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
Административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.
ФИО1ёр ФИО3 обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.
Реквизиты для перечисления штрафа:
ФИО2 казначейства по <адрес> (УФМС <данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Московский областной суд через Коломенский городской суд.
Судья И.Ю. Синева
