Дата принятия: 11 сентября 2014г.
Дело 5-3746\14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Одинцово ДД.ММ.ГГГГ
Судья Одинцовского городского суда Московской области Журилкина С.А., рассмотрев материалы административного дела в отношении Стародомского В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: АДРЕС по ч.5 ст.12.9 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 53 минуты, Стародомский В.Н., управляя автомобилем «А/м» гос.номер транзит №, в нарушение п.п.10.1 ПДД РФ, на АДРЕС, в зоне действия знака 3.24 «ограничение скорости 40 км/ч», проследовал со скоростью движения 133 км/ч, чем превысил установленную скорость движения на величину более 80 км/ч, что запрещено ПДД РФ.
Надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства Стародомский В.Н. в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, исследовав материалы административного дела, пришел к выводу, что вина Стародомского В.Н. подтверждается: протоколом об административном правонарушении, составленном в присутствии Стародомского В.Н., о чем имеются его подписи и письменное объяснение о том, что он торопился домой и не заметил знак (л.д.3), фотофиксацией правонарушения (л.д.4-5). Из дела следует, что измерение скорости транспортного средства проводилось специальным техническим средством ..... №, прибор прошел метрологическую поверку, подтвердившую его исправность, срок действия поверки до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).
Проанализировав и дав в совокупности оценку исследованным доказательствам, которым суд доверяет, так как они оформлены надлежащим образом и являются допустимыми доказательствами по делу, суд считает, что вина Стародомского В.Н. в совершении вышеописанного правонарушения нашла свое подтверждение в исследованных материалах административного дала, а поэтому он подлежит ответственности за содеянное.
Действия Стародомского В.Н. суд квалифицирует как превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 80 километров в час по ч.5 ст.12.9 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Учитывая конкретные обстоятельства дела и тот факт, что ранее Стародомский В.Н. к административной ответственности по ч.5 ст.12.9 КоАП РФ не привлекался, поэтому суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Стародомского В.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.9 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысячи) рублей.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления лицу, подвергнутому административному наказанию в Московский областной суд через Одинцовский городской суд.
Реквизиты для уплаты штрафа:
"реквизиты"
Федеральный судья С.А.Журилкина
