Дата принятия: 11 сентября 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> <дата>
Судья <адрес> городского суда <адрес> Комарова О.В. с участием государственного обвинителя – ст. помощника <адрес> городского прокурора ФИО5, подсудимого ФИО1, защитника – адвоката ФИО6, представившего удостоверение № и ордер № №, потерпевшей ФИО4, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: <дата> ФИО1, находясь после совместного распития спиртного в квартире своей знакомой ФИО4, расположенной по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что последняя уснула, с целью кражи чужого имущества вошел в малую жилую комнату указанной квартиры и умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил чужое, принадлежащее ФИО4 имущество: мобильный телефон марки «<данные изъяты>» стоимостью 1500 рублей с находившейся в нем сим-картой оператора сотовой связи «<данные изъяты>», не представляющей для нее материальной ценности, на счете которой находились денежные средства в сумме 50 рублей, и ультрабук «<данные изъяты>» стоимостью 33782 рубля. После чего с похищенным на общую сумму 35332 рубля с места преступления скрылся, причинив гр. ФИО4 значительный ущерб.
Потерпевшая ФИО4 обратилась к суду с письменным заявлением о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, так как примирилась с последним, подсудимый возместил ущерб и принес ей свои извинения, претензий материального и морального характера она к нему не имеет.
Не возражали против прекращения уголовного дела по указанному основанию государственный обвинитель, сам подсудимый и его защитник.
С учетом того, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред, то имеются все основания для прекращения уголовного дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254-256 УПК РФ,
п о с т а н о в и л :
Уголовное дело по обвинению ФИО1, в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, производством прекратить в связи с примирением сторон.
Меру пресечения подсудимому ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению постановления в законную силу.
Вещественные доказательства: мобильный телефон «<данные изъяты>» и упаковочную коробку – оставить по принадлежности у потерпевшей ФИО4, кассовый и товарный чек на ультрабук «<данные изъяты>», кассовый чек на телефон – хранить в материалах уголовного дела.
Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
Председательствующий: О.В. Комарова
