Дата принятия: 11 сентября 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
11 сентября 2014 года г. Астрахань
Наримановский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Губиной Л.М.,
при секретаре Потаповой О.А.,
с участием:
старшего помощника прокурора <адрес> Убушаевой А.П.,
осужденного Высотина А.Э. и адвоката Сергиенко О.В.,
судебного пристава исполнителя Аюповой Н.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Высотина А.Э. о рассрочке уплаты штрафа и зачёте в счёт штрафа <адрес> рублей,
установил:
Высотин А.Э. обратился в суд с ходатайством о рассрочке уплаты штрафа в размере <адрес> рублей и зачете в счет штрафа <адрес> рублей, указав, что исполнение приговора в виде штрафа для него затруднительно, в связи с трудным материальным положением его семьи.
В судебном заседании осужденный Высотин А.Э. поддержал ходатайство, просил его удовлетворить.
Суд, выслушав участников судебного разбирательства, изучив представленные документы, приходит к следующему:
Согласно ч. 2 ст. 398 УПК РФ уплата штрафа может быть отсрочена или рассрочена на срок до пяти лет, если немедленная уплата его является для осужденного невозможной.
Согласно ч. 1 ст. 31 УИК РФ, осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 30 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.
Согласно ч. 2 ст. 31 УИК РФ, в случае, если осужденный не имеет возможности единовременно уплатить штраф, суд по его ходатайству может рассрочить уплату штрафа на срок до трех лет.
Приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Высотин А.Э. осужден по ч. 3 ст. 291 УК РФ, ему назначено наказание в виде <адрес> лишения свободы, со штрафом в размере <адрес> рублей; в силу ст.73 УК РФ наказание в части лишения свободы назначено условно, с испытательным сроком на <адрес>.
Вещественные доказательства денежные средства в размере 60000 рублей обращены в доход государства.
Указанный приговор Высотин А.Э. в апелляционном порядке не обжаловал.
Как следует из пояснений Высотина А.Э., он работает <адрес> колхоза «<адрес>»; его заработная плата, согласно справке, составляет <адрес> рублей; жена не работает, ухаживает за дочерью, <адрес> года рождения; он и его близкие родственники <данные изъяты> не имеет; имеет машину «<адрес>», которую приобрёл в кредит, и дом.
Наличие у Высотина А.Э. <данные изъяты> были признаны судом при постановлении приговора в качестве смягчающих наказание обстоятельств.
Размер штрафа судом определён согласно санкции ч. 3 ст. 291 УК РФ в виде тридцатикратной суммы взятки.
Судом установлено, что в период после постановления приговора и до обращения в суд с указанным ходатайством материальное и имущественное положение Высотина А.Э. не изменилось.
По смыслу закона заявитель, ходатайствующий о представлении рассрочки уплаты штрафа, должен доказать наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности немедленной уплаты штрафа. При этом основания для рассрочки уплаты штрафа, назначенного по приговору суда должны носить исключительный характер и сами по себе являться серьезным препятствием к совершению исполнительных действий.
Суду таких оснований осужденным Высотиным А.Э. не представлено.
Суд приходит к убеждению, что сам по себе факт отсутствия денежных средств для уплаты штрафа не может быть признан судом уважительной причиной для неисполнения осужденным наказания, назначенного по приговору суда, поэтому суд приходит к убеждению, что в удовлетворении ходатайства в части рассрочки уплаты штрафа необходимо отказать.
Суд также считает необходимым отказать Высотину А.Э. в части удовлетворения требований о зачёте <адрес> рублей в доход государства, поскольку по вступившему в законную силу приговору суда указанная сумма обращена в доход государства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 396, 398, 399, 389.6 УПК РФ, суд,
постановил:
Осужденному Высотину А.Э. отказать в удовлетворении ходатайства о рассрочке уплаты штрафа, назначенного приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. и зачёте в счёт штрафа <адрес> рублей.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.
Постановление вынесено и опечатано в совещательной комнате.
Председательствующий судья Л.М. Губина
