Дата принятия: 11 сентября 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Красноярск 11 сентября 2014 года
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Раицкого А.Г.,
с участием старшего помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Былинской О.В.,
представителя филиала по Ленинскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю Романенко П.С.,
осужденного Глушкова З.С.,
его защитника – адвоката Ленинской коллегии адвокатов г.Красноярска Красноярского края Исмагилова Ю.Р., предоставившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Субраковой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление врио начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по<адрес> МИА о продлении испытательного срока на один месяц и возложении дополнительных обязанностей в отношении:
ГЛУШКОВА ЗС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Глушков З.С. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде 3 лет лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным, с испытательным сроком 3 года. Указанным приговором на Глушкова З.С. возложены обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда в период испытательного срока являться на регистрацию с установленной этим органом периодичностью.
Врио начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по<адрес> МИА обратилась в суд с представлением о продлении в отношении Глушкова З.С. испытательного срока на 1 месяц, возложении дополнительных обязанностей не выезжать за пределы <адрес> без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, трудоустроиться, либо встать на учет в ЦЗН в течении двух месяцев со дня вступления постановления суда в законную силу, мотивируя следующим. Приговор в отношении Глушкова З.С. поступил на исполнение в филиал по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ Глушков З.С. поставлен на учет, осужденному разъяснены порядок и условия отбывания наказания, ответственность, наступающая в случае неисполнения обязанностей, возложенных приговором суда и совершения административных правонарушений. Несмотря на проводимую профилактическую работу, Глушков З.С. допустил нарушения обязанности, возложенной приговором суда, а именно не явился на регистрацию в установленные дни ДД.ММ.ГГГГ без уважительной причины. ДД.ММ.ГГГГ осужденному вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения. Со слов, Глушков З.С. занимается случайными заработками, по выданному предписанию в ЦЗН не обращался, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Представитель филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по<адрес> Романенко в судебном заседании представление полностью поддержал по тем же основаниям.
Осужденный Глушков З.С. не возражал против удовлетворения представления инспекции, пояснил, что не явился на регистрацию в ДД.ММ.ГГГГ, поскольку работал, справку предоставить не может, т.к. занимается случайными заработками, без оформления трудовых отношений,
Защитник – адвокат Исмагилов Ю.Р. выразил мнение, что поскольку Глушков З.С. просрочил явку не регистрацию всего на 1 день, неофициально работает, выводы для себя сделал, больше нарушать порядок отбывания наказания не намерен.
Помощник прокурора полагала представление инспекции подлежащим удовлетворению, в связи с его законностью и обоснованностью.
Выслушав всех участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд считает, что ходатайство инспекции подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
Как следует из материалов дела, приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Глушков З.С. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде 3 лет лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным, с испытательным сроком 3 года. Указанным приговором на Глушкова З.С. возложены обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда в период испытательного срока являться на регистрацию с установленной этим органом периодичностью./л.д.3/.
ДД.ММ.ГГГГ Глушков З.С. был поставлен на учет в инспекцию, где ему был разъяснен порядок и условия отбывания условного осуждения, обязанности, возложенные приговором суда. Также Глушков З.С. предупрежден, что при невыполнении указанных требований, нарушении общественного порядка, либо если он скроется от контроля уголовно-исполнительной инспекции, суд может возложить на него дополнительные обязанности, продлить испытательный срок, либо отменить условное осуждение и направить для отбывания назначенного наказания, о чем отобрана подписка. /л.д.6/.
Однако Глушков З.С. должных выводов для себя не сделал.
Так, согласно графика явки условно осужденных в филиал по <адрес>, Глушкову З.С. определена явка в инспекцию на регистрацию в последние три рабочих дня месяца. Об ответственности за неявку Глушков З.С. предупрежден. Копию графика получил ДД.ММ.ГГГГ года. /л.д.8/.
Однако, на регистрацию в инспекцию в ДД.ММ.ГГГГ а именно ДД.ММ.ГГГГ Глушков З.С. не явился.
ДД.ММ.ГГГГ Глушков З.С. явился в инспекцию, где у него было отобрано объяснение, из которого следует, что он не явился на регистрацию в ДД.ММ.ГГГГ т.к. находился на заработках в <адрес>, подтверждающих документов не имеет, инспектора не уведомил. /л.д.14/.
ДД.ММ.ГГГГ по данному факту Глушкову З.С. вынесено предупреждение об отмене условного осуждения. /л.д.15/.
При установленных обстоятельствах, с учетом того, что осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, а именно без уважительной причины не явился на регистрацию в установленный инспекцией срок, суд приходит к выводу в целях усиления контроля за условно осужденным о необходимости продления Глушкову З.С. испытательного срока, назначенного приговором суда, на один месяц.
В силу ч.7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
С учетом установленных выше обстоятельств, суд считает необходимым возложить на Глушкова З.С. дополнительные обязанности в виде обязанности не выезжать за пределы <адрес> без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, трудоустроиться, либо встать на учет в Центр занятости населения <адрес> в течении двух месяцев со дня вступления постановления суда в законную силу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 397, ст. 399 УПК РФ, ч. 2 ст. 74, ч.7 ст. 73 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление врио начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по<адрес> МИА о продлении испытательного срока на один месяц и возложении дополнительных обязанностей в отношении Глушкова ЗС удовлетворить.
Продлить Глушкову ЗС испытательный срок условного осуждения, назначенный приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на 1 месяц, возложить дополнительные обязанности: не выезжать за пределы <адрес> без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, трудоустроиться, либо встать на учет в Центр занятости населения <адрес> в течении двух месяцев со дня вступления постановления суда в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня вынесения, с подачей жалобы или представления через Ленинский районный суд г. Красноярска.
Судья: А.Г. Раицкий
