Дата принятия: 11 сентября 2014г.
Дело № 1-79/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ст. Высокая Гора 11 сентября 2014 года
Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Рассохина А.И,
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора <адрес> РТ Тимофеева Г.В.,
подсудимого Кадирова Р.Р. и защитника Шамгунова И.З., представившего удостоверение № и ордер №025048,
при секретаре Загидуллиной Г.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда материалы дела в отношении:
Кадирова Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> РТ, гражданина РФ, образование среднее специальное, женатого, имеющего двоих детей, проживающего <адрес> <адрес> РТ не работающего, не судимого,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ
у с т а н о в и л:
Кадиров Р.Р. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07 часов 50 минут на 40 км автодороги сообщения «Казань-Малмыж», на территории <адрес> Республики Татарстан, водитель Кадиров P.P., ДД.ММ.ГГГГ г.р., действуя с преступным легкомыслием, управляя легковым автомобилем «ВАЗ-211440» с государственным регистрационным знаком №, двигаясь в направлении <адрес>, не выбрал безопасную скорость движения, нарушая своими действиями требования пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому «водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, при этом скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения Правил и при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства», не справился с рулевым управлением и выехал на полосу встречного движения, нарушая тем самым требования пункта 1.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому «На дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств», где совершил столкновение с грузовым автомобилем «КамАЗ» с государственным регистрационным знаком № под управлением Г.Т.К., ДД.ММ.ГГГГ г.р., который двигался в направлении <адрес>, создав опасность для движения и причинив вред, нарушив своими действиями требования пункта 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которых «...участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда...».
В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля «ВАЗ-211440» с государственным регистрационным знаком № Х.Р.Р. получил телесное повреждение в виде перелома средненижней трети диафиза правой плечевой кости со смещением, причинившее тяжкий вред здоровью, по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть.
Между наруш???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
Ответственность за данное преступление предусмотрена ст. 264 ч.1 УК РФ.
В судебное заседание потерпевший Х.Р.Р. не явился, направив в суд письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кадирова Р.Р. за примирением сторон в связи с тем, что он с подсудимым помирились, последний загладил вред -извинился перед ним, извинения приняты, ранее оказал материальную помощь.
Ходатайство потерпевшего подсудимый Кадиров Р.Р. поддержал и заявил, что он не возражает против прекращения производства по уголовному делу за примирением сторон, он извинился перед потерпевшим, оказал посильную материальную помощь.
Государственный обвинитель Тимофеев Г.В. высказался против прекращения уголовного дела в отношении Кадирова Р.Р. за примирением сторон, в обоснование указав, что в данном случае будет нарушен принцип неотвратимости наказания.
Судья находит ходатайство потерпевшего Х.Р.Р. о прекращении уголовного дела в отношении Кадирова Р.Р. за примирением сторон подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно помирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Кадиров Р.Р. ранее не судимый, загладил вред -извинился перед потерпевшим, извинения приняты, он и потерпевший помирились. Преступление, в совершении которого обвиняется Кадиров Р.Р. относится к категории небольшой тяжести. При этом суд также учитывает, что подсудимый характеризуется по месту жительства положительно, имеет семью, воспитывает двоих детей, вину в ходе предварительного расследования полностью признал, в содеянном раскаялся, преступление совершено в трезвом состоянии.
Вышеизложенное позволяет суду сделать справедливый вывод о том, что решение о прекращении уголовного дела соответствует целям и задачам защиты прав, законных интересов личности, общества и государства.
Таким образом, имеются все основания для прекращения уголовного дела в отношении Кадирова Р.Р. за примирением сторон по ст. 76 УК РФ.
Согласно ст. 25 УПК РФ освобождение от уголовной ответственности лица в случае примирения его с потерпевшим производится посредством прекращения уголовного дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Прекратить уголовное дело в отношении Кадирова Р.Р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ по ст.25 УПК РФ за примирением сторон.
Меру пресечения Кадирову Р.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащего поведения отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения через Высокогорский районный суд РТ.
Судья: подпись:
Копия верна: Подлинник постановления подшит в материалах уголовного дела №1-79/2014, находящегося в производстве Высокогорского районного суда РТ
Судья: А.И. Рассохин