Дата принятия: 11 сентября 2014г.
Дело № 12-50/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
11 сентября 2014 года
Судья Кабанского районного суда РБ Дампилова Ц.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Кабанск, ул. Ленина,1 дело по жалобе Михайлова И.В. на постановление инспектора ОВ ДИС ГИБДД О МВД РФ по <адрес> от ... года по ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
В судебное заседание заявитель Михайлов, извещенный телефонограммой о рассмотрении дела, не явился, причину не сообщил. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ГИБДД О МВД РФ по <адрес> Бабинцев жалобу не признал, пояснив, что постановление по ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ, вынесенное в отношении Михайлова отменено, так как участники ДТП обратились за медицинской помощью, о чем стало известно ...г. В связи с чем, ...г. начальник ОГИБДД О МВД РФ по <адрес> В. вынес постановление, которым постановление по ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ в отношении Михайлова отменил, а дело возвратил на новое рассмотрение. Указанное постановление от ...г. направлено почтой в адрес Михайлова.
Выслушав представителя административного органа, суд находит дело подлежащим прекращению.
Судом установлено, что обжалуемое постановление по ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ в отношении Михайлова отменено постановлением начальника ОГИБДД О МВД РФ по <адрес> В. от ... года в связи с тем, что в действиях водителя Михайлова усматриваются признаки административного правонарушения по ст. 12.24 КоАП РФ. Указанное постановление отправлено Михайлову ...г. исх. №.
Определением от ...г. возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту ДТП с причинением участникам ДТП вреда здоровью.
При таких обстоятельствах, когда оспариваемое постановление от ...г. отменено административным органом, у суда нет оснований для рассмотрения жалобы по существу.
Суд руководствуется по аналогии ст.134 ч.1 п.1 ГПК РФ, гласящей, что заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Учитывая изложенное, суд считает возможным производство по административному делу –по жалобе Михайлова прекратить.
…Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по делу-жалобе на постановление инспектора ОВ ДИС ГИБДД О МВД РФ по <адрес> А. от ... года в отношении Михайлова И.В. по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.
Судья Дампилова Ц.В.
