Постановление от 11 сентября 2014 года

Дата принятия: 11 сентября 2014г.
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Уг. дело № 1-327/14
 
(№ 173433)
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
    город Москва 11 сентября 2014 года
 
    Солнцевский районный суд города Москвы, в составе:
 
    председательствующего судьи Королева А.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Динисламовой Р.И.,
 
    с участием:
 
    государственного обвинителя – первого заместителя Солнцевского межрайонного прокурора г.Москвы Гуторовой О.Б.,
 
    подсудимого – Шубина А.В.,
 
    защитника – адвоката Слипченко Г.А., представившей удостоверение № и ордер №,
 
    потерпевшего – ФИО1,
 
    в открытом судебном заседании, рассмотрев уголовное дело по обвинению
 
    Шубина А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> «А», ранее не судимого,
 
    в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,
 
у с т а н о в и л :
 
    Органом предварительного расследования Шубин А.В. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что он ДД.ММ.ГГГГ примерно в 04 часов 35 минут, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью личного обогащения, находясь по адресу: <адрес>, с целью поиска имущества, подходящего для похищения, подошёл к первому подъезду дома по вышеуказанному адресу, где возле указанного подъезда увидел велосипед марки «<данные изъяты>», <данные изъяты> цвета с красными вставками и стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий ФИО1, после чего, во исполнение своего преступного умысла, убедившись, что возле подъезда никого нет, то есть, что за его действиями никто не наблюдает, похитил вышеуказанный велосипед, и с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО1 значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.
 
    Потерпевший ФИО1 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Шубина А.В., в связи с примирением, так как он примирился с Шубиным А.В. и последний загладил причиненный ему вред.
 
    Подсудимый Шубин А.В. также заявил о примирении с потерпевшим и просил ходатайство потерпевшего ФИО1 удовлетворить и уголовное дело прекратить.
 
    Защитник Слипченко Г.А. поддержала заявленное ходатайство потерпевшего ФИО1, указав, что потерпевший и подсудимый примирились, и есть основания для прекращения уголовного дела.
 
    Государственный обвинитель Гуторова О.Б. по заявленному ходатайству потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении Шубина В.А. высказала возражение.
 
    Суд, рассмотрев ходатайство потерпевшего ФИО1, находит его подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.76 УК РФ – лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести или средней тяжести, может быть, освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило потерпевшему вред.
 
    Шубин А.В. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, с потерпевшим примирился, загладил потерпевшему причиненный вред.
 
    Исходя из этого, суд считает, что имеются основания для прекращения уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшим.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 25, 254, 256 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Шубина А. В. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Меру пресечения отменить.
 
    Вещественные доказательства: велосипед марки <данные изъяты>» - оставить по принадлежности у потерпевшего ФИО1
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать