Дата принятия: 11 сентября 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 сентября 2014 года г. Торжок
Торжокский городской суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Дроздовой Ж.В.,
при секретаре Еремеевой Ж.Е.,
с участием старшего помощника Торжокского межрайонного прокурора Вакулиной Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Морозова Никиты Владимировича об условно - досрочном освобождении от отбывания наказания,
у с т а н о в и л:
приговором Центрального районного суда г. Твери от 23 мая 2013 года Морозов Н.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 1 УК РФ (в редакции ФЗ № 420 от 07.12.2011 года) и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 02 года без штрафа с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Срок отбытия наказания исчислен с 23 мая 2013 года.
Конец срока отбывания наказания 28 февраля 2015 года.
По состоянию на 11 сентября 2014 года к отбытию осталось 05 месяцев 17 дней.
Осужденный Морозов Н.В. обратился в Торжокский городской суд Тверской области с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, мотивируя тем, что он отбыл более 1/2 срока наказания, трудоустроен на предприятии учреждения в качестве дневального, режим содержания соблюдает, взысканий не имеет, имеет поощрения, связь с родственниками поддерживает, штрафов и исков не имеет. Вину в совершении преступления признает, в содеянном раскаивается, отказывается от преступных деяний в дальнейшем.
Осужденный заявил о рассмотрении ходатайства без его участия.
Представитель администрации ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тверской области, надлежаще извещённый о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, представив заявление с просьбой рассмотреть ходатайство осужденного Морозова Н.В. без участия ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тверской области, указав, что поддерживают свое заключение.
Потерпевшие Ермолаев Н.С. и Борисов А.О. участие в судебном заседании не приняли, о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом извещены, путем направления телеграмм. Потерпевший Ермолаев Н.С. своим заявлением просил ходатайство Морозова Н.В. удовлетворить и рассмотреть без его участия.
Исследовав представленные материалы, заслушав мнение прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, изучив личное дело осужденного, суд приходит к выводу, что осужденный Морозов Н.В. не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.
В соответствии с требованиями ст. 79 ч.1 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.
На основании п. «б» ч. 3 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление.
Как следует из заключения администрации и характеристики осужденного, Морозов Н.В. находясь в следственном изоляторе, имел одно взыскание, поощрений не имел. Прибыл в ФКУ ИК-4 г. Торжка Тверской области 08.08.2013 г. Установленные в учреждении правила внутреннего распорядка и порядок отбывания наказания соблюдает, нарушений режима содержания не допускает. Дисциплинарное взыскание погашено в установленном законом порядке. Отбывает наказание на облегченных условиях содержания. Мероприятия воспитательного характера посещает, из воспитательной работы, проводимой с ним, делает для себя правильные выводы. Принимает участие в общественной жизни отряда. Окончил 12 класс вечерней школы учреждения, учился с желанием, на занятиях дисциплинирован. Трудоустроен в качестве дневального отряда. С порученной ему работой справляется, нарушений трудовой дисциплины не допускает. К работам без оплаты труда, согласно ст. 106 УИК РФ, относится добросовестно. За добросовестное отношение к труду и учебе четыре раза поощрялся правами начальника учреждения. Указания и распоряжения администрации выполняет точно и своевременно. Вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается.
Учитывая, что осужденный Морозов Н.В. твердо встал на путь исправления и отбыл более ? срока наказания, администрация учреждения считает целесообразным применить в отношении него условно-досрочное освобождение, в соответствии со ст. 79 УК РФ.
Из справки, выданной главным бухгалтером учреждения, усматривается, что за осужденным Морозовым Н.В. исполнительные листы не числятся.
Из представленных осужденным Морозовым Н.В. документов, следует, что он: зарегистрирован по адресу: <адрес>); имеет реальную возможность трудоустройства и заработка (справка <адрес> от 17 февраля 2014 г.).
В судебном заседании с достоверностью установлено, что Морозов Н.В. отбыл более 1/2 срока назначенного судом наказания, положительно характеризуется по месту отбытия наказания, имеет четыре поощрения, из них два за добросовестное отношение к труду и два за добросовестное отношение к учебе, взысканий не имеет.
Исходя из совокупности вышеприведённых данных о личности осужденного Морозова Н.В., его поведения за весь период отбывания наказания в исправительном учреждении, в том числе имеющиеся поощрения и отсутствие взысканий, отношения к труду, учебе, отношения осужденного к совершенному деянию, учитывая заключение исправительного учреждения о целесообразности условно-досрочного освобождения осужденного, возможности его бытового и трудового устройства, время нахождения в исправительном учреждении, суд признает, что осужденный Морозов Н.В. для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного ему судом наказания и поэтому подлежит условно - досрочному освобождению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст.ст. 396, 397 п.4 и 399 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Освободить Морозова Никиту Владимировича, *** года рождения, уроженца <адрес> от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы условно-досрочно на неотбытый срок – 05 месяцев 17 дней.
Обязать Морозова Никиту Владимировича в течение оставшейся не отбытой части наказания не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно.
Разъяснить осужденному, что согласно ч.6 ст.79 УК РФ контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, осуществляется уполномоченным на то специализированным государственным органом.
В соответствии с ч. 7 ст. 79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания:
а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;
б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;
в) осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения с подачей жалобы через Торжокский городской суд.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий подпись Ж.В Дроздова
Судья Ж.В. Дроздова
