Дата принятия: 11 сентября 2014г.
Дело №№ 5-75/2014, 5-76/2014
Постановление
г. Новотроицк 11 сентября 2014 года
12 час. 00 мин.
Судья Новотроицкого городского суда Оренбургской области
Иванова Г.М., в помещении Новотроицкого городского суда по адресу:
<адрес> рассмотрев дело об административных правонарушениях, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении Павельева С.В.,
Установил:
ДД.ММ.ГГГГ инспектор по розыску ОВ ДПС ГИБДД РФ
по г. Новотроицку Ч.А.А. составил протокол № в отношении Павельева С.В., указав, что Павельев С.В., управляя ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный номер №№,, двигаясь по нерегулируемому перекрестку со стороны
<данные изъяты> в сторону <данные изъяты>, допустил наезд на пешеходов М.А.Н. и К.Н.М., которые переходили проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате ДТП пешеход К.Н.М. получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта причинили легкий вред ее здоровью. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
ДД.ММ.ГГГГ инспектор по розыску ОВ ДПС ГИБДД РФ
по г. Новотроицку Ч.А.А. составил протокол № в отношении Павельева С.В., указав, что Павельев С.В., управляя ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный номер №№,, двигаясь по нерегулируемому перекрестку <данные изъяты>
<данные изъяты>, допустил наезд на пешеходов М.А.Н.
и К.Н.М., которые переходили проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате ДТП пешеход М.А.Н. получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта причинили средней тяжести вред ее здоровью. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Определением судьи Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 12 августа 2014 года данные дела об административных правонарушениях объединены в одном производстве.
В судебном заседании Павельев С.В. с протоколами согласился, признал свою вину в нарушении п. 14.1 ПДД РФ, назначение наказания оставил на усмотрение судьи.
Потерпевшая К.Н.М. в судебном заседанииподтвердила свои показания, содержащиеся в материалах дела, разрешение вопроса о назначении наказания оставила на усмотрение судьи.
Потерпевшая М.А.Н. в судебном заседанииподтвердила свои показания, содержащиеся в материалах дела, разрешение вопроса о назначении наказания оставила на усмотрение судьи.
Судья, выслушав Павельева С.В., потерпевших К.Н.М., М.А.Н., исследовав материалы дела об административном правонарушении, пришел к следующему.
Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов
Павельев С.В., управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный номер №№,, двигаясь по нерегулируемому пешеходному переходу со стороны <адрес> в сторону
<адрес>, допустил наезд на пешеходов К.Н.М. и М.А.Н., переходивших проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате ДТП пешеход К.Н.М. получила телесные повреждения, причинившие легкий вред ее здоровью, а пешеход М.А.Н. – телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред ее здоровью.
Согласно п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, «водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода».
Вина Павельева С.В. в нарушении указанного пункта Правил дорожного движения, за что ч. 1 и ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, подтверждается
- протоколом об административном правонарушении № (регистрационный номер № по подсистеме «Административная практика») от ДД.ММ.ГГГГ,
- протоколом об административном правонарушении № (регистрационный номер № по подсистеме «Административная практика») от ДД.ММ.ГГГГ,
- объяснениями Павельева С.В., потерпевших К.Н.М. и М.А.Н. об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, из которых установлено, что в момент ДТП Павельев С.В., приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не снизил скорость, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть, и допустил наезд на К.Н.М. и М.А.Н., в результате чего пешеходы К.Н.М. и М.А.Н. получили телесные повреждения.
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого установлено, что у К.Н.М., <данные изъяты> года рождения, имелись телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей в области копчика, в правой теменной области и правого локтевого сустава, которые могли быть получены от действия твердых тупых предметов, каковыми могли быть <данные изъяты> и по этому признаку расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека;
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и заключением (дополнительным) эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которых установлено, что у М.А.Н., <данные изъяты> года рождения, имелись телесные повреждения в виде <данные изъяты><данные изъяты> и по данному признаку расцениваются в своей совокупности как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью человека.
При назначении вида и меры административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность Павельева С.В., является признание им вины.
К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность Павельева С.В., судья относит повторное совершение однородных административных правонарушений, поскольку из карточки нарушений Павельева С.В. усматривается, что на момент совершения настоящих административных правонарушений, он 4 раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения в виде превышения скорости, 7 раз за управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ, при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Учитывая обстоятельства совершенных правонарушений, смягчающее и отягчающее обстоятельства, личность виновного, который в возрасте <данные изъяты> лет, имея право управления транспортными средствами с <данные изъяты>, зарекомендовал себя лицом, пренебрежительно относящимся к Правилам дорожного движения, о чем свидетельствует карточки нарушений, что в конечном итоге привело к причинению вреда здоровью двух человек, судья считает необходимым назначить Павельеву С.В. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 года.
Руководствуясь ч.ч. 1, 2 ст.12.24, ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ, судья
Постановил:
Признать Павельева С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего <данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: <адрес> фактически проживающего по адресу: <адрес> виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 2 (два) года.
Разъяснить Павельеву С.В. положения ст. 32.7 КоАП РФ, согласно которой: течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы водительское удостоверение либо выданное временное разрешение на право управления транспортными средствами, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если эти документы ранее не были изъяты), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
Судья подпись. Постановление вступило в законную силу 23.09.14.Судья Г.М.Иванова
