Постановление от 11 сентября 2014 года

Дата принятия: 11 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

                                                                                                     Дело № 5-1192       /14
 
                                            ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Ступино Московская область                                       11 сентября 2014 года
 
    Федеральный судья Ступинского городского суда Московской области Романенко Л.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина республики Узбекистан Салохиддинова ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца республики Узбекистан
 
                                                      У С Т А Н О В И Л:
 
    Гражданин Салохиддинов ФИО5 в услугах переводчика не нуждается, так как языком, на котором ведётся судопроизводство, владеет.
 
    Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, о том, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью, защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ, Салохиддинову ФИО6 разъяснены и понятны.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания, осуществления ими трудовой деятельности на территории животноводческого комплекса по адресу: Московская область, Ступинский район, н.п.Алфимово был выявлен гражданин республики Узбекистан Салохиддинов ФИО7, который 26.06.2014 года прибыл на территорию Российской Федерации и вопреки указанной частной цели визита, в нарушении ст.ст. 25.4-25.8 ФЗ от 15.08.1996 года №114-ФЗ в период с 11.08.2014 года по 11.09.2014 года осуществлял трудовую деятельность по вышеуказанному адресу, таким образом совершил нарушение режима пребывания в РФ иностранного гражданина, выразившиеся в несоответствии заявленной цели визита в РФ фактически осуществляемой трудовой деятельности и роду занятий впериод пребывания в Моковской области.
 
    За совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8. ч. 3 КоАП РФ, в отношении Салохиддинова ФИО8 инспектором МРОКПИГ №4УФМС России по Московской области составлен протокол об административном правонарушении.
 
    В судебном заседании Салохиддинов ФИО9 признал себя виновным в совершении указанного административного правонарушения.
 
    Факт совершения Салохиддиновым ФИО10 административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3 КоАП РФ, подтверждается составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении, его письменным объяснением, рапортом инспектора МРОКРИГ №4 УФМС России по Московской области Сахарова С.В.
 
    Выслушав объяснение Салохиддинова ФИО11, проверив и исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к выводу о том, что факт совершения Салохиддиновым ФИО12 административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3 КоАП РФ, установлен, и его действия квалифицированы правильно.
 
    Обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих ответственность Салохиддинова ФИО13 не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.10, 23.1, 29.9, 29.10, 29.11, 18.8 ч. 3 КоАП РФ, судья
 
                                                  П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать гражданина республики Узбекистан Салохиддинова ФИО14 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей (ИНН:7705705588; ОКТМО: 46653422116; КПП: 502701001, р/с №40101810600000010102 в отделение №1 Банка №1 г. Москвы, БИК: 044583001, КБК:19211640000016020140 Управление Федерального казначейства по Московской области, Управление Федеральной миграционной службы России по Московской области.), с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда из РФ.
 
    Контроль за исполнением настоящего постановления возложить на МРОКПИГ №4 УФМС России по Московской области.
 
    Постановление может быть обжаловано лицом, в отношение которого ведется производство по делу, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области.
 
    Федеральный судья                                                               Л.Л.Романенко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать