Постановление от 11 сентября 2014 года

Дата принятия: 11 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ.
 
    г. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Судья Королевского городского суда ФИО3 А.В.,
 
    С участием лица, привлекаемого к административной ответственности
 
    ФИО1
 
    При секретаре ФИО5, рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч. 3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, украинки, гр-ки <адрес>, студентки первого курса РАНХиГС, незамужней, на иждивении кого – либо не имеющей, не работающей, постоянно зарегистрированной по адресу: <адрес> дивизии <адрес>, фактически проживающей по адресу: М.О. <адрес>,
 
    УСТАНОВИЛ :
 
    ДД.ММ.ГГГГ, в 12 ч. 30 мин. по адресу: М.О. <адрес> каб. 25 (МО УФМС России по М.О. в <адрес>) при осуществлении приема иностранных граждан установлено, что ФИО1 А., являясь иностранной гражданкой, не выполнила обязанность иностранного гражданина по ежегодному уведомлению о подтверждении своего проживания в РФ в течение 2-х месяцев со дня истечения 1 года с момента получения иностранным гражданином разрешения на временное проживание в РФ (РВП № от ДД.ММ.ГГГГ г.), чем нарушила требования п. 9 ст. 6 ФЗ № –ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», т. е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.8 ч. 3 КоАП РФ, поскольку правонарушение совершено в <адрес>.
 
    ФИО1 А. вину в совершении административного правонарушения ФИО1 полностью и пояснила о том, что своевременно не подала уведомление о своем проживании в РФ, в связи с тем, что в период с 01 мая по ДД.ММ.ГГГГ находилась на амбулаторном лечении с диагнозом : пиелонефрит. В настоящее время она обучается в высшем учебном заведении в Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ». Обязуется не нарушать закон.
 
    Факт нарушения обязанности иностранного гражданина по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в течение одного года со дня истечения очередного года со дня получения иностранным гражданином вида на жительство подтверждается: рапортом инспектора МРО УФМС России по ФИО4 Е.В. об обнаружении признаков административного правонарушения, протоколом№ об административном правонарушении от 10.09.14г., копией паспорта на имя ФИО1 А., копией досье на иностранного гражданина на имя ФИО1 А., объяснениями последней, ксерокопией выписки из медицинской карты амбулаторного больного на имя ФИО1 А., договором об образовании на получение по образовательным программам высшего образования, заключенным между РАНХиГС и ФИО1 А.
 
    Таким образом, ФИО1 А., являясь гражданкой иностранного государства, нарушила режим пребывания (проживания) в РФ и порядок регистрации, выразившиеся в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в РФ в случаях, установленных федеральным законом, совершенные в <адрес>, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.8 ч. 3 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания, суд учитывает все обстоятельства по делу, наличие смягчающих обстоятельств - признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также то, что постоянным местом жительства ФИО1 является <адрес>
 
    Таким образом, представляется, что по смыслу положений Конституции РФ, ФЗ «О правовом положении иностранных граждан», Всеобщей декларации прав человека, Международного пакта о гражданских и политических правах, Конвенции о защите прав человека и основных свобод, судебной практикой Европейского суда по правам человека, ни одно государство не должно высылать, возвращать или выдавать какое-либо лицо другому государству, если существуют серьезные основания полагать, что ему может угрожать там применение пыток, жестокое, бесчеловечное или унижающее его достоинство обращение или наказание.
 
    С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии необходимости применения к ФИО1 А. административного выдворения, поскольку такая мера ответственности не является единственно возможной для достижения цели административного наказания, связанного с предупреждением совершения новых правонарушений.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа, без административного выдворения за пределы РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 18.8 ч.3, 23.1, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
 
    Штраф перечислить: получатель УФК по МО, Управление Федеральной миграционной службы России по МО, налоговый орган: ИНН 7705705588, Код ОКАТО: 46434000000, номер счета получателя: 40101810600000010102, наименование банка: Отделение № Московского ГТУ Банка России <адрес>, 705, БИК: 044583001, КБК: 1921169003040000140.
 
    Постановление может быть обжаловано в Мособлсуд через Королевский городской суд МО в 10-ти дневный срок со дня вынесения, а ФИО1 А. с момента вручения ей копии постановления.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать