Постановление от 11 сентября 2014 года

Дело № 4/13-253/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Якутск «11» сентября 2014 года
 
    Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Сосина А.Н., с участием помощника прокурора г. Якутска Пестряковой С.В., защитник по соглашению адвоката Кельбас В.Ю., предоставившего удостоверение №, выданное ГУ Минюста РФ по г.Санкт-Петербургу, ордер № от ____.2014, при секретаре Петровой А.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании, ходатайство защитника Кельбас В.Ю. в интересах осужденного Шпринц В.М., о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст.10 УК РФ,
 
установил:
 
    Защитник Кельбас В.Ю. в интересах Шпринц В.М. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров соответствие с внесенными изменениями Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012г. №1002 и о смягчении наказания Шпринц В.М., вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст.10 УК РФ.
 
    В соответствие со ст.399 УПК РФ судебное заседание назначено судом с соблюдением процессуальных сроков, и осужденный Шпринц В.М. извещён надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, с разъяснением права в течение 10 суток со дня получения извещения заявить ходатайство о своём участии в судебном заседании.
 
    Осужденный просит рассмотреть ходатайство без его участия, и желает воспользоваться услугами защитника Кельбас В.Ю., с которым заключено соответствующее соглашение. В связи, с чем суд считает возможным рассмотреть ходатайство без участия осужденного Шпринц В.М., и в присутствии защитника Кельбас В.Ю. по соглашению.
 
    Защитник Кельбас В.Ю. в судебном заседании поддержал свое ходатайство и просит действия Шпринц В.М. переквалифицировать по 1 преступлению с п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ на ч.1 ст.228.1 УК РФ, по 2 преступлению с ч.3 ст.30 – п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ на ч.1 ст.228.1 УК РФ согласно ст.15 ч.6 УК РФ.
 
    Прокурор выразил мнение, что приговора пересмотру не подлежат, так как новая редакция УК РФ отягчает положение осужденного Шпринц В.М.
 
    Суд, выслушав мнения защитника, поддержавшего свое ходатайство, и прокурора, полагавшей отказать в удовлетворении ходатайства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
 
    Приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 29 ноября 2012 года Шпринц В.М. осужден по ст.228 ч.2 УК РФ к 04 годам лишения свободы со штрафом 30000 рублей условно с испытательным сроком на 3 года.
 
    Приговором того же суда от 17.09.2013 он же осужден по п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 – п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.2 ст.228, ч.3 ст.69, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ окончательно к 14 годам лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без ограничения свободы, со штрафом 30000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 утверждены новые размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ.По наркотическому средству(1-Бутил-1H-индол-3-ил)(нафталин-1-ил)метанон (JWH-073) определен крупный размер с 0,25 до 500 грамм, а особо крупный размер свыше 500 грамм. По наркотическому средству 3-Бутаноил-1-метилиндол[1-(1-метил- 1H-индол-3-ил)бутан-1-он] определен крупный размер с 0,25 до 500 грамм. Указанное постановление вступило в законную силу 01 января 2013 года.
 
    По приговору суда от 29 ноября 2012 года по ч.2 ст.228 УК РФ за незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств ((1-Бутил-1H-индол-3-ил)(нафталин-1-ил)метанон (JWH-073)) в особо крупном размере, по которому Шпринц В.М. признан виновным и осужден, на момент рассмотрения данного ходатайства, размер наркотических средств (1-Бутил-1H-индол-3-ил)(нафталин-1-ил)метанон (JWH-073) общим количеством ___ гр., является не особо крупным, а крупным, что улучшает положение осужденного. Суд считает, что его действия следует переквалифицировать с ч.2 ст.228 УК РФ на ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003г. № 162-ФЗ), как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере и снизить ему наказание на 1 месяц.
 
    По приговору суда от 17 сентября 2013 года по п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ за незаконный сбыт наркотического средства (3-Бутаноил-1-метилиндол[1-(1-метил- 1H-индол-3-ил)бутан-1-он]), общим весом 3,961 грамм, в крупном размере, по ч.3 ст.30 – п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ за покушение на незаконный сбыт наркотического средства (3-Бутаноил-1-метилиндол[1-(1-метил- 1H-индол-3-ил)бутан-1-он]), общим весом ___ грамм в крупном размере, по ч.2 ст.228 УК РФ за незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств 3-Бутаноил-1-метилиндол[1-(1-метил-1H-индол-3-ил)бутан-1-он]), общим весом ___ грамм в крупном размере, по которому Шпринц В.М. признан виновным и осужден, на момент рассмотрения данного ходатайства, размер наркотических средств 3-Бутаноил-1-метилиндол[1-(1-метил- 1H-индол-3-ил)бутан-1-он], соответствуют крупному размеру. Поэтому приговор от 17.09.2013 пересмотру не подлежит.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п.13 ст. 397, 399 УПК РФ, суд
 
постановил:
 
    Ходатайство защитника Кельбас В.Ю. в интересах осужденного Шпринц В.М., о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст.10 УК РФ удовлетворить частично.
 
    Приговор Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 29 ноября 2012 года в отношении Шпринц В.М. изменить, и считать его осужденным по ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003г. № 162-ФЗ) к 03 (трем) годам 11(одиннадцати) месяцам лишения свободы со штрафом 30000 (тридцать тысяч) рублей. В остальной части приговор оставить без изменения.
 
    Приговор Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 17 сентября 2013 года в отношении Шпринц В.М. изменить, в соответствии со ст.74 ч.5 УК РФ отменить ему условное осуждение по приговору Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 29.11.2012 и на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговором путем частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда от 29.11.2012, окончательно назначить наказание в виде 13(тринадцати) лет 11 (одиннадцати) месяцев лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без ограничения свободы, со штрафом в размере 30000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставить без изменения.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления.
 
    В случае обжалования постановления осужденный вправе заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении материала судом апелляционной инстанции, вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, вправе пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст.16 ч 4 УПК РФ). В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.
 
    Судья: А.Н. Сосин