Дата принятия: 11 сентября 2014г.
Дело № 1-105/2014 года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела и уголовного преследования
с. Михайловское 11 сентября 2014 года
Михайловский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Махрачевой О.В.,
при секретаре Овчинниковой О.В.,
с участием государственного обвинителя ст.помощника прокурора Михайловского района Алтайского края Гончаренко А.И.,
подсудимого Алиева Р.З.,
защитника адвоката Якорева В.А., представившего удостоверение № № и ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ года,
потерпевшего Гусева В.А.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Алиева Р.З., <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
В ДД.ММ.ГГГГ года в утреннее время, точная дата и время следствием не установлены, Алиев Р.З. находился в усадьбе дома <адрес>. В это время у Алиева Р.З. возник преступный умысел на незаконное проникновение в хозяйственную постройку, находящуюся в усадьбе <адрес>, с целью тайного хищения чего-либо ценного.
После чего Алиев Р.З., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чего-либо ценного из хозяйственной постройки, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба для потерпевшего и желая этого, преследуя корыстную цель, действуя тайно, в ноябре 2013 г. в утреннее время, точная дата и время следствием не установлены, подошел к хозяйственной постройке, находящейся в усадьбе <адрес>, входные двери которой были закрыты на навесной замок и руками выдернул металлический пробой данного навесного замка. Далее Алиев Р.З. продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чего-либо ценного, через входные двери незаконно проник в хозяйственную постройку, находящуюся в усадьбе дома <адрес>, откуда похитил металлический печной котел размером <данные изъяты> см. стоимостью <данные изъяты> копеек, с которым скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению.
Своими преступными действиями Алиев Р.З. причинил Гусеву В.А. материальный ущерб в сумме <данные изъяты> копеек.
Потерпевший Гусев В.А. обратился с заявлением о прекращении производства по уголовному делу в отношении Алиева Р.З., в связи с примирением сторон, так как ущерб ему полностью возмещен, они примирились.
Суд, выслушав подсудимого Алиева Р.З. и его защитника Якорева В.А., не возражавших о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, выслушав государственного обвинителя Гончаренко А.И., не возражавшей об удовлетворении ходатайства, считает необходимым заявление потерпевшего Гусева Р.З. удовлетворить в полном объеме, по следующим основаниям.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК), суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 УПК.
В соответствии со ст. 25 УПК, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
При таких обстоятельствах, учитывая, что Алиев Р.З. судимости не имеет, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину во вменяемом преступлении признал полностью, ущерб потерпевшему Гусеву В.А. возмещен, между ними достигнуто примирение, суд считает необходимым производство по уголовному делу в отношении Алиева Р.З., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» части 2 статьи 158 УК, прекратить, в связи с примирением сторон.
Процессуальные издержки по данному уголовному делу, связанные с оплатой вознаграждения защитнику, исходя из требований ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с подсудимого не подлежат, поскольку дело рассмотрено в особом порядке.
Руководствуясь ст.ст. 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Алиева Р.З., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон по ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Меру процессуального принуждения - обязательство о явке Алиеву Р.З. отменить по вступлении постановления в законную силу.
Освободить Алиева Р.З. от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой вознаграждения защитнику.
Производство по гражданскому иску Гусева В.А. прекратить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, через Михайловский районный суд.
Председательствующий: О.В. Махрачева
