Постановление от 11 сентября 2014 года

 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
11 сентября 2014 года г. Касимов
 
    Судья Касимовского районного суда Рязанской области Лунькина С.Б.,
 
    при секретаре Болденковой Г.В., с участием:
 
    помощника Касимовского межрайонного прокурора Белозерова А.Н.,
 
    представителя филиала по Касимовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области Козловой С.П.,
 
    рассмотрев представление начальника филиала по Касимовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности осужденномуТрунцеву ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, неработающего, судимого:
 
    20 декабря 2005 года Касимовским городским судом Рязанской области по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года;
 
    7 сентября 2006 года Касимовским городским судом Рязанской области по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ присоединено наказание по приговору от 20 декабря 2005 года, и всего назначено наказание 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, 23 сентября 2008 года освобожден условно-досрочно на 1 год 2 месяца 13 дней;
 
    16 февраля 2010 года мировым судьей судебного участка № 28 г. Касимова Рязанской области к 1 году лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ присоединено наказание по приговору от 07 сентября 2006 года, и всего назначено наказание 1 год 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 18.07.2011 года освобожден по отбытии наказания;
 
    12 марта 2012 года мировым судьей судебного участка № 28 г. Касимова Рязанской области по ч. 1 ст. 139 УК РФ к исправительным работам на 8 месяцев с удержанием 15 % из заработка в доход государства, постановлением мирового судьи судебного участка № 28 г. Касимова от 4 декабря 2012 года заменено неотбытое наказание по приговору от 12.03.2012 года на 60 дней лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, 01 февраля 2013 года освобожден по отбытии наказания;
 
    13 января 2014 года Касимовским районным судом Рязанской области по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 года 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком в два года;
 
    30 апреля 2014 года мировым судьей судебного участка № 28 г. Касимова Рязанской области по п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ к одному году лишения свободы условно с испытательным сроком в один год,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Трунцев А.Ю. осужден 30 апреля 2014 года мировым судьей судебного участка № 28 г. Касимова Рязанской области по п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ к одному году лишения свободы условно с испытательным сроком в один год, с возложением обязанностей – являться по вызовам в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянное место жительства без уведомления указанного государственного органа.
 
    08 августа 2014 года начальник филиала по Касимовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области обратился в суд с представлением о продлении испытательного срока условно осужденному Трунцеву А.Ю. и возложении на него дополнительной обязанности - трудоустроиться, поскольку он нарушает условия отбывания наказания, в период испытательного срока совершил административное правонарушение.
 
    В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции представление поддержал.
 
    Осужденный Трунцев А.Ю.. в судебном заседании пояснил, что указанное в представлении нарушение имело место быть, он действительно совершил административное правонарушение, постановление об административном правонарушении не обжаловал, штраф не оплатил. Впредь обязуется добросовестно исполнять обязанности, возложенные на него судом. Не возражает в продлении ему испытательного срока, но просит не возлагать обязанность о трудоустройстве.
 
    Прокурор в судебном заседании полагал, что представление начальника уголовно-исполнительной инспекции подлежит удовлетворению.
 
    Изучив материалы дела, заслушав представителя филиала по Касимовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области, осужденного, мнение прокурора, суд находит, что представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
 
    Согласно ч. 3 ст. 190 УИК РФ при наличии достаточных оснований уголовно-исполнительной инспекцией в суд направляется представление о продлении испытательного срока.
 
    В судебном заседании установлено, что приговором мирового судьи судебного участка № 28 г. Касимова Рязанской области от 30 апреля 2014 года Трунцев А.Ю. осужден по п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ к одному году лишения свободы условно с испытательным сроком в один год, с возложением обязанностей - являться по вызовам в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного государственного органа. Приговор вступил в законную силу 13 мая 2014 года.
 
    30 мая 2014 года Трунцев А.Ю. поставлен на учет в филиал по Касимовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области. 03 июня 2014 года он явился в уголовно-исполнительную инспекцию, где с ним была проведена профилактическая беседа, в ходе которой осужденному был разъяснен порядок и условия отбывания условного осуждения, он был предупрежден о недопустимости нарушения общественного порядка и совершении преступлений, отобрана подписка, составлена анкета, выдана памятка условно осужденному с испытательным сроком.
 
    В период испытательного срока Трунцев А.Ю. нарушил условия отбывания наказания, а именно: 08 июля 2014 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что 11 июля 2014 года привлечен к административной ответственности с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей.
 
    За данное нарушение 05 августа 2014 года осужденному Трунцеву А.Ю. уголовно-исполнительной инспекцией было вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.
 
    Суд находит установленным в судебном заседании, что осужденный Трунцев А.Ю. в течение испытательного срока, определенного приговором мирового судьи судебного участка № 28 г. Касимова Рязанской области от 30 апреля 2014 года, нарушил условие исполнения наказания – привлекался к административной ответственности, за что получил письменное предупреждение об отмене условного осуждения.
 
    Судом также установлено, что возложенные приговором обязанности Трунцев А.Ю. исполняет, по вызовам в уголовно-исполнительную инспекцию является, постоянное место жительства не меняет.
 
    В соответствии с ч. 7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
 
    Согласно ч. 2 ст. 190 УИК РФ в случае неисполнения условно осужденным указанных в части четвертой статьи 188 настоящего Кодекса требований, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей, начальник уголовно-исполнительной инспекции или командование воинской части вносит в суд соответствующее представление.
 
    Учитывая, что в течение испытательного срока Трунцев А.Ю. совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, суд находит, что в целях повышения эффективности и способствования исправлению условно осужденного, необходимо возложить на него дополнительную обязанность – трудоустроиться.
 
    Принимая во внимание, что Трунцев А.Ю. в период испытательного срока каких-либо преступлений не совершил, от контроля уголовно-исполнительной инспекции не скрывается, возложенные судом обязанности выполняет, суд находит, что его перевоспитание и исправление может быть обеспечено путем продления испытательного срока на 1 месяц, с возложением дополнительной обязанности – трудоустроиться до 15 декабря 2014 года.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397 - 399 УПК РФ, судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Представление начальника филиала по Касимовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области в отношении Трунцева ФИО7 удовлетворить.
 
    Продлить испытательный срок, определенный Трунцеву ФИО7 приговором мирового судьи судебного участка № 28 г. Касимова Рязанской области от 30 апреля 2014 года сроком в один год, на один месяц, с возложением дополнительной обязанности: трудоустроиться до 15 декабря 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
 
    Судья –